在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不正當競爭行為界定案例
瑞典一家展示器材公司制造的展示器材國際有名，該商品于1997年進入中國市場。某廣告公司在購買展示器材公司的產品時得到其制作的廣告，該廣告很有特色，廣告公司遂大量模仿、抄襲展示器材公司的廣告，包括廣告攝影作品、廣告彩色圖片和廣告語等。除部分文字說明和公司名稱不同外，廣告公司制作和投放市場的廣告的版面設計及其使用的照片、圖片、圖案及其排列組合，與展示器材公司的廣告幾乎完全相同。展示器材公司以廣告公司模仿其廣告、構成不正當競爭行為為由，向法院起訴。法院認為，廣告公司的模仿行為在反不正當競爭法第二章中沒有相應的規定，但違反了市場競爭的一般原則，遂按照反不正當競爭法第2條判決其構成不正當競爭行為，并判決廣告公司承擔相應的民事責任。
案例2
電話號碼薄(黃頁)由郵政企業獨家經營，在郵政企業濫用獨占地位搭售電話號碼薄的行為時，有些郵政企業就認為由于沒有競爭對手，其行為并不損害其他經營者的利益。
實際上，這是對損害其他經營者的片面理解或者曲解。不正當競爭對其他經營者的侵害，既包括對同業經營者的直接侵害，又包括對非同業經營者的侵害。因為，經營者通過不正當手段獲取了交易機會，就使得其他經營者喪失了該交易機會，這種交易機會的喪失就是損害。消費者因經營者的不正當競爭行為而與該經營者發生交易，與其他正當經營者喪失該交易機會之間，恰恰是一個問題的兩個方面。換言之，消費者本來不愿與某一經營者發生交易，但因該經營者的不正當競爭行為而發生了交易，這本身就是對其他經營者的一種侵害，因為強制交易使得消費者無法再用這部分購買力去購買其他經營者的商品，從而使其他經營者喪失了購買力。其他經營者因此而受到的損害可能是不具體的，或者很難量化，但這正是許多不正當競爭行為的特征，因為許多不正當競爭行為都沒有非常確定的損害對象，這也正是需要公法干預的重要原因。而且，對社會經濟秩序的擾亂也是損害消費者和其他經營者的結果。因此，損害消費者、其他經營者與擾亂社會經濟秩序是三位一體的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
加班公司不給加班費怎么辦
2021-02-27治安處罰程序
2021-01-18專利侵權如何維權
2020-11-17瞞著寫首付贈與協議是否有效
2020-11-14什么是遺贈？遺贈與遺囑繼承的區別
2020-11-12交通違章不處理會上征信嗎
2020-12-17夫妻共同財產可以贈送給親人嗎
2021-03-22房子抵押給個人可以過戶嗎
2020-12-21因是否存在勞動關系發生爭議,由誰承擔舉證責任
2021-02-22違法分包合同無效可以以仲裁嗎
2021-02-13想離婚怎么進行外遇取證
2021-01-16老人不堪忍受長子常年家暴申請人身安全保護令
2021-02-21什么是瀆職侵權罪
2021-02-14擔保合同無效后責任怎么承分擔
2021-02-24股份公司章程工商局版本是怎么樣的
2020-11-25合同是怎樣變更性質的
2021-01-13調崗降薪案例一
2021-01-06勞務外包協議書
2020-12-20勞動仲裁輸了可以打幾年
2021-02-25投資型保險與傳統保險的區別
2021-01-29