瑞典一家展示器材公司制造的展示器材國際有名,該商品于1997年進入中國市場。某廣告公司在購買展示器材公司的產(chǎn)品時得到其制作的廣告,該廣告很有特色,廣告公司遂大量模仿、抄襲展示器材公司的廣告,包括廣告攝影作品、廣告彩色圖片和廣告語等。除部分文字說明和公司名稱不同外,廣告公司制作和投放市場的廣告的版面設計及其使用的照片、圖片、圖案及其排列組合,與展示器材公司的廣告幾乎完全相同。展示器材公司以廣告公司模仿其廣告、構成不正當競爭行為為由,向法院起訴。法院認為,廣告公司的模仿行為在反不正當競爭法第二章中沒有相應的規(guī)定,但違反了市場競爭的一般原則,遂按照反不正當競爭法第2條判決其構成不正當競爭行為,并判決廣告公司承擔相應的民事責任。
案例2
電話號碼薄(黃頁)由郵政企業(yè)獨家經(jīng)營,在郵政企業(yè)濫用獨占地位搭售電話號碼薄的行為時,有些郵政企業(yè)就認為由于沒有競爭對手,其行為并不損害其他經(jīng)營者的利益。
實際上,這是對損害其他經(jīng)營者的片面理解或者曲解。不正當競爭對其他經(jīng)營者的侵害,既包括對同業(yè)經(jīng)營者的直接侵害,又包括對非同業(yè)經(jīng)營者的侵害。因為,經(jīng)營者通過不正當手段獲取了交易機會,就使得其他經(jīng)營者喪失了該交易機會,這種交易機會的喪失就是損害。消費者因經(jīng)營者的不正當競爭行為而與該經(jīng)營者發(fā)生交易,與其他正當經(jīng)營者喪失該交易機會之間,恰恰是一個問題的兩個方面。換言之,消費者本來不愿與某一經(jīng)營者發(fā)生交易,但因該經(jīng)營者的不正當競爭行為而發(fā)生了交易,這本身就是對其他經(jīng)營者的一種侵害,因為強制交易使得消費者無法再用這部分購買力去購買其他經(jīng)營者的商品,從而使其他經(jīng)營者喪失了購買力。其他經(jīng)營者因此而受到的損害可能是不具體的,或者很難量化,但這正是許多不正當競爭行為的特征,因為許多不正當競爭行為都沒有非常確定的損害對象,這也正是需要公法干預的重要原因。而且,對社會經(jīng)濟秩序的擾亂也是損害消費者和其他經(jīng)營者的結果。因此,損害消費者、其他經(jīng)營者與擾亂社會經(jīng)濟秩序是三位一體的。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簽訂股東協(xié)議是否承擔責任
2021-01-28委托合同是什么意思
2021-02-21政府未獲批準先征收土地如何處置
2020-12-20私營企業(yè)是一般納稅人嗎
2021-02-21身體損害認定交警承擔費用嗎
2020-12-07無效合同可撤銷合同效力待定合同的區(qū)別
2021-02-14起訴離婚孩子撫養(yǎng)費是如何計算的
2021-01-01探望權義務主體的協(xié)助義務是什么
2021-01-05央行新規(guī),發(fā)微信紅包須證明"你是你"
2020-11-18繼承權按照哪些序依次行使
2020-12-30公司法定代表人有哪些職務
2021-02-18簽訂勞動合同后沒有實際履行怎么處理
2021-01-30轉業(yè)軍人喪葬費怎樣拿
2021-03-21實習期間公司解散需要賠償嗎
2021-02-13壽險中的事故是保險責任嗎,壽險理賠流程有哪些
2020-11-10兒童意外險保障范圍都是包括哪些
2021-02-06交通工具意外險的保險條款有哪些
2021-01-26飛機延誤險賠償太低怎么辦
2020-12-10比較保證保險合同與保證擔保合同
2020-12-10夫妻共同財產(chǎn)有沒有包括保險
2020-11-22