非同一行業構成不正當競爭嗎
不構成。
經典案例:
江蘇省南通市的何-氏設計裝飾有限公司為了吸引消費者選擇其裝修服務,在當地媒體和南通首屆整裝團購節上的宣傳單中打出“原價2800的科勒馬桶,特價搶購599元”。而打出的這則廣告引起了南通一家鼎好廚衛用品公司的不滿,**公司認為,其系**衛浴產品在南通地區唯一授權銷售商,何-氏公司通過廣告形式宣傳原價2800元的科勒坐便器以599元銷售,屬于低于價銷售,構成不正當競爭,將其告上了法庭。
法院審理判定,何-氏為裝飾設計、施工,**公司的經營范圍為廚房用品、衛生潔具等銷售,兩者并非同一行業。雖然何-氏公司在實際經營中亦銷售與**公司相同的商品,但兩者的客戶和消費群體不盡相同,應當不會產生因為何-氏公司的行為而使**公司在銷售**衛生潔具的市場中難以繼續經營或被排擠出市場的情形。此外,何-氏公司制作的宣傳廣告明確載明:原價2800元科勒馬桶,何-氏補貼價:599元!表明其系為推廣裝修服務通過自身補貼而低價銷售,目的在于吸引消費者選擇其裝修服務,而非占領該類衛生潔具銷售市場。
禁止以排擠競爭對手為目的低價傾銷行為。這里的競爭關系應作狹義理解,競爭主體應為相同行業,經營相同或近似商品,競爭目的系為爭奪同一群體的消費公眾。
律師說法:
構成不正當競爭行為須同時符合法定要件:根據我國反不正當競爭法第十一條第一款規定:經營者不得以排擠競爭對手為目的,以低于成本的價格銷售商品。本案中,何-氏公司在與客戶簽訂的《住宅室內裝飾裝修工程施工合同》中約定提供給客戶的K-4728T-0科勒坐便器價格為599元,低于科勒公司同期850元的出廠價,也低于何-氏公司830元的進貨價。雖然,該案可以認定何-氏公司以低于成本的價格銷售商品,但何-氏公司低于成本銷售的目的在于吸引消費者選擇其裝修服務,而非占領該類衛生潔具銷售市場,在主觀上不具有排擠競爭對手的意圖和目的,且**公司是**衛生潔具在南通地區唯一授權的經銷商,對該產品的銷售應具有優勢地位,而何-氏公司在銷售**衛生潔具市場上顯然不具有明顯的市場優勢和競爭力,也就更談不上其實施的低價銷售行為能夠排擠競爭對手,故不能認定其低價銷售行為構成不正當競爭。
其實要構成不正當競爭還需要滿足法律規定的一些條件才可以,不然只是主觀觀念上面的不正當競爭是沒有辦法來進行法律規制的。大家還有什么不懂的話可以來律霸網進行法律咨詢相信不會讓大家失望哦。
該內容對我有幫助 贊一個
著作權侵權案件處理原則有哪些
2021-02-27老年癡呆癥老人,可以設2個監護人嗎
2021-02-03遺囑財產需要交納繼承稅嗎
2021-02-25工地上受傷老板不負責任怎么辦
2021-02-10誰對政府投資項目負有監督管理職責
2021-02-11免責條款有哪些特征
2020-12-03企業做出調崗決定,員工是否應無條件服從
2021-02-10勞務外包的意義
2021-03-22職工在廠里吃早餐時猝死能否認定為工傷
2021-02-22勞動爭議調解仲裁法
2021-03-26又一座僅供瞻仰的神龕——對《勞動爭議調解仲裁法》的解讀
2020-11-20產品責任與違約責任的競合有哪些
2021-03-05產品責任保險與產品質量保險的區別有哪些
2021-03-10家庭財產保險保險儲金是什么
2021-02-02如何確定保險合同糾紛中的保險標的物所在地
2020-11-27出境旅游保險種類有什么
2020-11-16人身保險合同糾紛管轄問題
2021-02-23發生大地震造成人員死亡保險能賠償嗎
2020-12-26保險公司可否直接給付賠償金
2020-12-04如何正確理解保險公司之間的連帶責任問題
2021-01-10