2016年11月8日，律霸網(wǎng)律師李久凱代理張某耕地被非法征用恢復(fù)原狀一案在密云區(qū)基層任命法院開庭，圖為李久凱律師在法庭上慷慨陳詞，為當(dāng)事人合法權(quán)益據(jù)理力爭。

　　原告張某是密云縣西天各莊鎮(zhèn)太子務(wù)村村民，持有太子務(wù)村集體簽訂的土地承包合同書，并且一直在承包地上從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動，維持基本生活。

　　2014年1月，張某在并沒有看到具體征收公告及補(bǔ)償方案情況下，被告知配合南水北調(diào)工程的征收項(xiàng)目。出于南水北調(diào)本身是利民工程的原因，張某認(rèn)可并主動配合了征收工作，但考慮到征收方并沒有與其簽署任何補(bǔ)償協(xié)議，當(dāng)事人咨詢當(dāng)時的協(xié)調(diào)第三人，也就是本村集體的代表，未征收部分的土地能否進(jìn)行耕種等田間管理行為，得到了對方肯定的回答，而張某也相信了對方。

　　此后，張某投入了大量的財(cái)力物力在承包的土地上栽種了樹苗，但出乎意料的是，張某的耕地在征收的過程中面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了此前被通知面積，承包土地基本都護(hù)欄圈了起來，道路被強(qiáng)制封鎖，栽種的樹苗和農(nóng)作物大面積死亡，給張某的財(cái)產(chǎn)造成了巨大的損失，生活陷入極度窘迫中，一度對生活失去了信心。

　　走投無路，張某找到了國內(nèi)專業(yè)的律霸拆遷律師為自己維權(quán)，團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人李久凱律師親自掛帥代理其案件。

　　李久凱律師是國內(nèi)最早的一批開展拆遷維權(quán)工作的律師，在拆遷案件維權(quán)特別是企業(yè)拆遷和大宗的土地征收案件維權(quán)上具備豐富的經(jīng)驗(yàn)，為成百上千的當(dāng)事人爭取了大量的賠償款。

　　接案后，經(jīng)驗(yàn)豐富的李久凱律師深知，當(dāng)事人的態(tài)度往往決定著案件的成敗，因此，他并沒有急于啟動法律程序，而是耐心的傾聽了當(dāng)事人的訴求，將當(dāng)事人的顧慮一一打消，讓張某輕裝上陣。

　　在向當(dāng)?shù)卣暾埩诵畔⒐_，獲得了關(guān)于項(xiàng)目的有價值信息，收集了大量的證據(jù)材料之后。李久凱律師果斷出擊，將項(xiàng)目工程建設(shè)管理中心訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ骸Ψ揭参辛宿q護(hù)律師，經(jīng)過幾個回合的激烈辯駁，一審法院判決建管中心對張某訴請的土地進(jìn)行平整，恢復(fù)原狀。

　　超范圍圈地行為，給張某的正常生產(chǎn)造成了巨大損失，大量的投入付諸東流，導(dǎo)致張某家庭生活質(zhì)量急劇下降，僅僅將土地恢復(fù)原狀無法挽回張某甲的損失，在與李久凱律師商量后，毅然提起上訴。案件于2016年11月8號在密云區(qū)法院開庭二審。

　　由于此案事關(guān)民生，具有典型意義，引起北京市第三中級人民法院的高度重視。北京三中院法官及工作人員專程驅(qū)車一小時趕往密云基院參與合議。同時，北京三中院官方微博以“飲水思源，密云就審”為主題，對庭審工作進(jìn)行了微博直播報道。

　　官方微博中寫道：“我國處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高速增長期，各種大型基礎(chǔ)建設(shè)高歌猛進(jìn)，其中難免不涉及占地問題，牽扯到農(nóng)民利益。本案中，“南水北調(diào)”工程在給廣大人民群眾帶來甘甜的水源的同時，也包含了農(nóng)民群眾在后方默默的犧牲和付出。故而，在處理類似的案件中，要重視農(nóng)民利益和土地利益。建議有關(guān)部門和單位通過明示的協(xié)議固定權(quán)利義務(wù)和利益安排，防止農(nóng)民利益受損。但是我們也要旗幟鮮明的反對有些農(nóng)民不當(dāng)利用國家政策，通過非法手段攫取國家利益。對于這些利益，法律堅(jiān)決不予保護(hù)?！?/p>

　　律霸小編認(rèn)為：土地是農(nóng)民的根，是農(nóng)民生存基礎(chǔ)。在我們衣食無憂之時，失地農(nóng)民也許正在風(fēng)餐露宿，他們本來也生活幸福，家庭美滿，但由于賴以生存的土地被征收，又沒有給他們新的維系生存的保障，失地農(nóng)民可能因此返貧，因此，法律應(yīng)當(dāng)給予被征收人充分最后的權(quán)益保障。

以拆違名義強(qiáng)拆 律師介入獲勝訴

“拆違”大行其道的背后

上訪是尋釁滋事罪的完美理由嗎？