緩刑與緩期的區(qū)別有哪些

一、緩刑的適用條件有哪些

根據(jù)我國刑法典第72條、第74條的規(guī)定，適用一般緩刑必須具備下列條件：

(1)犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。緩刑的附條件不執(zhí)行原判刑罰的特點(diǎn)，決定了緩刑的適用對(duì)象只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應(yīng)的。我國刑法典之所以將緩刑的適用對(duì)象規(guī)定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因?yàn)檫@些犯罪分子的罪行較輕，社會(huì)危害性較小。相反，被判處3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行較重，社會(huì)危害性較大，而未被列為適用緩刑的對(duì)象。至于罪行相對(duì)更輕的被判處管制的犯罪分子，由于管制刑的特點(diǎn)即對(duì)犯罪人不予關(guān)押，僅限制其一定自由所決定，故無適用緩刑之必要。所謂“3年以下有期徒刑”是指判決確定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑雖然是3年以上有期徒刑，但他具有減輕處罰的情節(jié)，判決確定的刑期為3年以下有期徒刑，也可以適用緩刑。

(2)根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為適用緩刑不致再危害社會(huì)。這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，不能表明不予關(guān)押也不致再危害社會(huì)，不能宣告緩刑。但必須注意的是，由于犯罪人尚未適用緩刑，因而確實(shí)不致再危害社會(huì)只能是審判人員的一種推測(cè)或預(yù)先判斷，這種推測(cè)或判斷的根據(jù)，依法只能是犯罪情節(jié)較輕、犯罪人悔罪表現(xiàn)較好。在這兩個(gè)因素中，犯罪情節(jié)較輕屬于已然之罪的范疇，主要表明犯罪的社會(huì)危害性較小，應(yīng)當(dāng)綜合主觀惡性與客觀危害兩個(gè)方面加以綜合評(píng)判。犯罪人悔罪表現(xiàn)較好屬于未然之罪的范疇，主要表明犯罪人的再犯可能性較小，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪人的罪后各種表現(xiàn)，并適當(dāng)考慮犯罪人的一貫表現(xiàn)作出評(píng)判。

(3)犯罪分子不是累犯。累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑，也不能適用緩刑。

《刑法》(修正案八)將74條修改為：“對(duì)于累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子，不適用緩刑。”

二、緩刑與緩期的區(qū)別有哪些

所謂緩刑，根據(jù)是指對(duì)于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪人，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，如果暫緩執(zhí)行刑法確實(shí)不再危害社會(huì)的，就規(guī)定一定的考驗(yàn)期，暫緩刑罰的執(zhí)行;在考驗(yàn)期內(nèi)，如果遵守一定的條件，原判刑罰就不再執(zhí)行的一項(xiàng)制度，簡(jiǎn)單的說，緩刑就是有條件的不執(zhí)行所判決的刑罰。而在判決書中的寫法是某某被告人犯某某罪，判處有期徒刑年，緩刑年。

所謂緩期執(zhí)行，是指根據(jù)刑法第48條的規(guī)定，對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。在判決書中的寫法是某某被告人犯某某罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。

根據(jù)緩刑和緩期執(zhí)行的概念可以看出，緩刑與緩期執(zhí)行是兩個(gè)不同的法律概念，二者雖然都是有條件的不執(zhí)行原判刑罰，都不是獨(dú)立的刑種，但二者有著本質(zhì)的區(qū)別。其區(qū)別有以下幾點(diǎn)：

第一、適用條件不同。緩刑適用于對(duì)社會(huì)危害不大，處刑較輕的被告人，即根據(jù)刑法第72、74條規(guī)定，緩刑只適用于被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪人，根據(jù)犯罪人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，并且必須不是累犯;而緩期執(zhí)行適用于罪行嚴(yán)重，被判處死刑但不是必須立即執(zhí)行的犯罪分子，也就是說，宣告緩期執(zhí)行必須具備兩個(gè)條件，一是應(yīng)當(dāng)判處死刑，二是不是必須立即執(zhí)行，二者缺一不可。

第二、執(zhí)行方法不同。對(duì)于宣告緩刑的犯罪人不予關(guān)押，也不予以管制，只是將判決書送達(dá)其所在單位或基層派出所，對(duì)其在緩刑期間予以教育并觀察其表現(xiàn);而對(duì)于宣告緩期執(zhí)行犯罪分子，必須予以監(jiān)禁，并強(qiáng)迫其改造勞動(dòng)，以觀后效。

第三、二者的考驗(yàn)期不同。對(duì)于宣告緩刑的犯罪人，其緩刑考驗(yàn)期依其所判處的刑種與刑期的不同而有不同的法定考驗(yàn)期限，被判處拘役的緩刑考驗(yàn)期最低不能少于2個(gè)月，最長(zhǎng)不得超過1年;被判處有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期最低不能少于1年，最高不能超過5年，在此范圍內(nèi)，緩刑考驗(yàn)期等于或長(zhǎng)于原判刑期;而死刑緩期執(zhí)行的考驗(yàn)期均為2年。

第四、法律后果不同。對(duì)于被宣告緩刑的犯罪人來說，其法律后果有三種情況：第一、如在緩刑期內(nèi)，犯罪人沒有犯新罪，沒有發(fā)現(xiàn)判決宣告前還有其他罪行沒有判決，沒有情節(jié)嚴(yán)重的違反有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定的行為，緩刑考驗(yàn)期滿后，對(duì)他所判徒刑就根本不執(zhí)行了。第二、被宣告緩刑的犯罪人，若在緩刑期間又犯新罪，或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，將所新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，然后將前罪與后罪所判刑期，依照刑法第69條之規(guī)定，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行的刑期。第三、被宣告緩刑的犯罪人，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，違法法律、行政法規(guī)或者有關(guān)緩刑監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。

對(duì)于被宣告死刑緩期執(zhí)行的犯罪人來說，根據(jù)刑法第50條規(guī)定，有三種處理結(jié)果：第一、在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，兩年期滿后，減為無期徒刑。第二、在死刑緩期執(zhí)行期間，如果有重大立功表現(xiàn)，兩年期滿后，減為15年以上20年以下有期徒刑。第三、在死刑緩期執(zhí)行期間，如果故意犯罪，查證屬實(shí)的，由最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。

另外，雖然被宣告緩刑的犯罪人及被宣告死刑緩期執(zhí)行的犯罪人來說，被宣告前先行羈押的日期都無法折抵考驗(yàn)期，但是，對(duì)被宣告緩刑的犯罪人來說，因緩刑期間又犯新罪，或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決而數(shù)罪并罰撤銷緩刑的，或因在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)違反法律規(guī)定或違反有關(guān)緩刑監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重，撤銷緩刑執(zhí)行原判刑罰的，其在宣告前被先行羈押的日期計(jì)折抵刑期。而對(duì)于死刑緩期執(zhí)行改為有期徒刑的，不管何時(shí)裁定，有期徒刑的期限從死刑緩期執(zhí)行期滿之日起計(jì)算，被宣告緩期執(zhí)行以前先行羈押的日期不得折抵改判后的刑期。

以上就是小編關(guān)于緩刑與緩期的區(qū)別有哪些的問題解答，相較于判刑后直接執(zhí)行判決，緩刑和緩期執(zhí)行給了犯罪人員一定的懺悔和反思機(jī)會(huì)，這也是法律希望對(duì)犯罪分子造成的重要影響之一。讀者如果需要咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。