被告人趙建成，男， 1976年9月6日出生，甘肅省張掖市人，漢族，初中文化，家住張掖市甘州區稅亭街房產公司南樓7單元302室，個體戶。2005年7月9日因涉嫌非法拘禁罪被甘州區公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。現羈押于甘州區看守所。

　　被告人史永洪，男。1978年10月 日出生，甘肅省張掖市人，漢族，初中文化，家住張掖市甘州區北環路石油公司家屬樓1號樓1單元201室，無業。2005年7月9日因涉嫌非法拘禁罪被甘州區公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。現羈押于甘州區看守所。

　　被告人劉小云，曾用名劉鐵軍，男，1979年3月17日出生，甘肅省張掖市人，漢族，初中文化，家住張掖市甘州區東街115號，無業。2005年7月9日因涉嫌非法拘禁罪被甘州區公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。現羈押于甘州區看守所。

　　被告人王平，男，1971年9月4日出生，甘肅省張掖市人，漢族，高中文化，家住張掖市甘州區北街51號，無業。2005年7月9日因涉嫌非法拘禁罪被甘州區公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。現羈押于甘州區看守所。

　　張掖市甘州區人民檢察院以甘區檢刑訴字(2005)第194號起訴書指控被告人趙建成、史永洪、劉小云、王平犯非法拘禁罪，于2005年11月 8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。甘州區人民檢察院指派代理檢察員董紅出庭支持公訴，被告人趙建成、史永洪、劉小云、王平到庭參加了訴訟，現已審理終結。

　　甘州區人民檢察院指控，2005年7月8日，被告人趙建成因妒忌生意同行雷奇峰等人，意欲將其趕出張掖搶占其市場。早10時許，被告人趙建成糾集史永洪、劉小云、王平經預謀后，在本區面粉廠招待所找雷奇峰的老板談判未果。便對雷奇峰的行蹤進行監視。當日下午2時許，被告人趙建成、史永洪、劉小云、王平租車追趕至臨澤縣附近時，將乘車欲往酒泉的雷奇峰等人堵住，并強行將雷奇峰拉至本區二環路“天籟”農家樂園，以讓雷奇峰聯系其老板前來談判為由將其拘禁，此后又先后用電話聯系雷奇峰的同事劉興虎、畢坤杰，并強行帶至“天籟”農家樂園拘禁，至當日晚11時許，因農家樂園打烊，又將雷奇峰、劉興虎、畢坤杰轉移到新樂小區茶社內拘禁。期間，被告人趙建成、史永洪、劉小云、王平對雷奇峰、畢坤杰采用膝蓋頂，酒瓶砸等手段進行毆打。7月9日凌晨2時許。劉興虎從該茶社二樓窗戶跳下，向公安機關報案，被告人趙建成、史永洪、劉小云、王平被當場抓獲。后經法醫鑒定：被害人雷奇峰傷勢屬輕微傷，劉興虎傷勢屬輕傷。針對上述指控事實，公訴機關當庭出示證人證言、扣押筆錄、鑒定結論書等證據。

　　公訴機關認為被告人趙建成、史永洪、劉小云、王平無視國法，為泄私憤而非法限制多人人身自由并實施毆打行為，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條，構成非法拘禁罪，提請本院依法懲處。

　　被告人趙建成辯稱，公訴機關指控我的犯罪事實及罪名我無異議，但本人未對被害人實施過毆打。自己法律意識淡薄，后悔自己的行為，請法庭從輕處罰。

　　被告人史永洪辯稱，公訴機關指控我的犯罪事實及罪名我無異議，但未在茶社對雷奇峰、畢坤杰毆打。當時自己喝了酒，一時沖動，釀成過錯，請法庭從輕處罰。

　　被告人劉小云辯稱，公訴機關指控我的犯罪事實及罪名我無異議，但未在茶社毆打雷奇峰與畢坤杰。請法庭從輕處罰。

　　被告人王平辯稱，公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議，但未在茶館毆打雷奇峰、畢坤杰，請法庭從輕處罰。

　　經審理查明，2005年7月8日，被告人趙建成因妒忌生意同行雷奇峰等人，意欲將其趕出甘州區搶占其市場。當日早10時許，被告人趙建成電話聯系史永洪、劉小云、王平并經預謀策劃后，到甘州區面粉廠招待所找雷奇峰的老板談判未果。便對雷奇峰的行蹤進行監視。中午2時許，雷奇峰等人離開招待所，被告人趙建成、史永洪、劉小云、王平租車追趕至臨澤縣附近，將乘車欲往酒泉的雷奇峰等人堵住，并強行將雷奇峰用出租車拉至甘州區二環路“天籟”農家樂園，以讓雷奇峰聯系其老板前來談判為由將其拘禁，后又讓雷奇峰電話聯系到其同事劉興虎、畢坤杰，并強行帶至“天籟”農家樂園拘禁，期間，被告人趙建成、史永洪、劉小云、王平對雷奇峰、畢坤杰采用膝蓋頂，酒瓶砸等手段進行毆打。當日晚11時許，因農家樂園打烊，又將雷奇峰、劉興虎、畢坤杰轉移到新樂小區茶社內拘禁。7月9日凌晨2時許。劉興虎從該茶社二樓窗戶跳下，向公安機關報案，后被告人趙建成、史永洪、劉小云、王平被當場抓獲。經張掖市甘州區公安局法醫鑒定：劉興虎從高處墜落致腰部及左足受傷，造成腰2椎體壓縮骨折、左足跟骰、距舟關節半脫位，屬輕傷。雷奇峰受外力作用致胸部及背腰部受傷，造成左側第6肋骨骨折，胸、腰部軟組織損傷，屬輕微傷。

　　上述事實有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以認定：

　　1、證人王森證言證明：曾與趙建成、史永洪到甘州區面粉廠找過賣藥酒的酒泉人，以史永洪眼睛受傷從酒泉人處要了賠償金。2、被害人雷奇峰、畢坤杰、劉興虎陳述證明：2005年5月20日左右，趙建成等人從雷奇峰處敲詐現金1800元，后于7月8日中午10時許，被告人趙建成、史永洪、劉小云、王平以同雷奇峰老板談判為由，監視行蹤，又強行拘禁雷奇峰、畢坤杰、劉興虎。7月9日凌晨1時許，劉興虎從甘州區新樂小區茶社二樓窗戶跳下，向公安機關報案，后被告人被抓獲。3、刑事案件登記表證明：劉興虎于2005年7月9日凌晨2時許，報案稱被人拘禁。4、王豐年的證言證明：自己的出租車被雷奇峰等人承包過，聽說他們因做生意被人敲詐過。7月8日，在“天籟”農家園見雷奇峰等人和四個小伙子在一起。有人威脅我，不要報警。5、證人范曉鳳的證言證明：7 月8日“天籟”村來了幾個男人，從門外聽見有打人的聲音。6、證人朱秀英的證言證明：史永洪系其子，兒時被學生用彈弓傷了眼睛，至今患疾。7、甘州區公安局的提取筆錄、點菜單、診斷證明、鑒定書證明：被害人在“天籟”農家樂園被拘禁后給被告人買單、被毆打，在新樂小區茶社跳樓報案。8、甘州區公安局的扣押筆錄、領條證明：公安機關從被告人趙建成處扣押現金并由被害人領回。9、被告人趙建成、史永洪、劉小云、王平的供述與其他證據相互印證。

　　本院認為，被告人趙建成、史永洪、劉小云、王平為搶占生意市場，威逼相近行業銷售人員，采取限制他人日常活動的手段，剝奪他人人身自由，其行為已觸犯刑律，構成非法拘禁罪，公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。各被告人在非法拘禁他人過程中，具有毆打被害人的情節，依法應從重處罰。在共同犯罪中，被告人趙建成提出犯意，糾集人員并組織實施犯罪行為，作用主動積極，系主犯。應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人史永洪、劉小云、王平起輔助作用，系從犯，應從輕處罰。鑒于各被告人在偵查及庭審中如實供述犯罪事實，積極認罪，確有悔罪表現，依法可酌情從輕處罰。本院為保護公民的人身權利不受侵犯，維護社會治安秩序，打擊犯罪，對被告人趙建成依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款;對被告人史永洪、劉小云、王平依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第二十七條之規定，判決如下：

　　一、被告人趙建成犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年六個月。

　　(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年7月9日起至2008年1月8日止。)

　　二、被告人史永洪犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年。

　　(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年7月9日起至2007年7月8日止。)

　　三、被告人劉小云犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年。

　　(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年7月9日起至2007年7月8日止。)

　　四、被告人王平犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年。

　　(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年7月9日起至2007年7月8日止。)