在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
非法復制電視劇《掃黃先鋒》案
高科員工侵權案
2002年3、4月份，李某、黃某先后到高科公司工作。之后李某擔任高科公司項目經理職務，負責研發IAD系列產品，即MG6000系列媒體接入網關。黃某則為該項目組研發成員，李某、黃某多次接觸并掌握了高科公司該系列產品的機密文件。后李某離職加盟另一公司，主持研發與高科公司MG6000系列媒體接入網關功能相同的綜合接入設備產品。為了研發該產品，李某從高科公司聘請黃某到此公司工作。二人利用從高科公司掌握的技術信息，生產出該設備產品在市場上銷售，銷售總金額達81萬余元，致使高科公司損失78萬余元。
廣州天河區人民法院查明，由于高科公司對MG6000系列產品享有著作權，同時兩被告人侵權后的非法經營數額達81萬余元，所以兩被告人的行為已共同構成侵犯著作權罪。2007年4月，天河區法院判處李某有期徒刑3年半并處罰金6萬元，判處黃某有期徒刑3年并處罰金4萬元。
非法復制電視劇《掃黃先鋒》案
電視劇《掃黃先鋒》的版權屬在香港注冊的電視廣播有限公司所有。1998年底，電視廣播有限公司授予瑞得公司在中國大陸發行其電視節目《掃黃先鋒》的獨家播映權。1999年9月，舒亞眉利用職務便利，從瑞得公司騙取播出帶1套，交給海天公司經理陳寶華。后兩人以海天公司的名義，分別與山東齊魯電視臺、西安電視臺、云南電視臺簽訂《掃黃先鋒》電視劇的播映權合同，將騙取和復制的播出帶分別出售給上述3家電視臺，非法獲利79萬余元。
北京海淀區人民法院對此案判決如下：被告人舒亞眉犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑5年，罰金10萬元;被告人陳寶華犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑4年，罰金10萬元;兩人共同退賠瑞得公司79萬余元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
全資股東什么意思
2021-02-21夫妻財產損害該不該賠
2021-02-01銷售數據是否屬于商業秘密
2021-01-06受留置權限制的固定資產是不動產嗎
2021-02-06出軌生子財產怎么處理
2021-03-03夫妻離婚孩子是否應支付贍養費
2021-03-24離婚后孩子的撫養費標準是什么
2020-12-20商業銀行出租經營許可證如何處罰
2020-11-12商業銀行無故拖延支付本金的需要承擔什么責任
2020-11-25保管人要履行的保管義務是什么
2020-12-25撤銷權的訴訟時效
2021-03-22拆遷款遺產繼承法院怎么判
2021-02-15二手房中介機構應具備的條件
2021-01-24如果公司倒閉怎么賠償
2020-11-23法院可以凍結失業人員經濟補償金嗎
2021-02-25離職補償金標準含年終獎嗎
2021-01-02怎么簽試用期合同
2021-01-281年合同幾個月實習期
2021-01-25免責條款有效性認定的法律要件有哪些
2021-02-15保險公司對被保險人及承運人的權利義務有哪些
2020-12-10