高科員工侵權案
2002年3、4月份,李某、黃某先后到高科公司工作。之后李某擔任高科公司項目經理職務,負責研發IAD系列產品,即MG6000系列媒體接入網關。黃某則為該項目組研發成員,李某、黃某多次接觸并掌握了高科公司該系列產品的機密文件。后李某離職加盟另一公司,主持研發與高科公司MG6000系列媒體接入網關功能相同的綜合接入設備產品。為了研發該產品,李某從高科公司聘請黃某到此公司工作。二人利用從高科公司掌握的技術信息,生產出該設備產品在市場上銷售,銷售總金額達81萬余元,致使高科公司損失78萬余元。
廣州天河區人民法院查明,由于高科公司對MG6000系列產品享有著作權,同時兩被告人侵權后的非法經營數額達81萬余元,所以兩被告人的行為已共同構成侵犯著作權罪。2007年4月,天河區法院判處李某有期徒刑3年半并處罰金6萬元,判處黃某有期徒刑3年并處罰金4萬元。
非法復制電視劇《掃黃先鋒》案
電視劇《掃黃先鋒》的版權屬在香港注冊的電視廣播有限公司所有。1998年底,電視廣播有限公司授予瑞得公司在中國大陸發行其電視節目《掃黃先鋒》的獨家播映權。1999年9月,舒亞眉利用職務便利,從瑞得公司騙取播出帶1套,交給海天公司經理陳寶華。后兩人以海天公司的名義,分別與山東齊魯電視臺、西安電視臺、云南電視臺簽訂《掃黃先鋒》電視劇的播映權合同,將騙取和復制的播出帶分別出售給上述3家電視臺,非法獲利79萬余元。
北京海淀區人民法院對此案判決如下:被告人舒亞眉犯侵犯著作權罪,判處有期徒刑5年,罰金10萬元;被告人陳寶華犯侵犯著作權罪,判處有期徒刑4年,罰金10萬元;兩人共同退賠瑞得公司79萬余元。
該內容對我有幫助 贊一個
股份公司募集設立流程是什么
2020-12-15資產評估公司成立需要滿足哪些條件
2021-01-17私刻公章構成表見代理嗎
2021-01-24婚姻自由的原則有哪些
2021-01-29受威脅已過戶的贈與房產可反悔嗎
2021-01-25哺乳期終止勞動合同如何賠償
2021-03-15競業限制補償金有哪些規定
2020-11-14試用不合格單位怎么證明
2021-03-19意外傷害保險范圍是什么
2021-03-02產品責任的主體有哪些
2020-12-15航班取消改簽要加錢嗎
2020-12-25再保險合同的獨立性體現在哪些方面
2020-12-19保險合同疑難問題集錦
2021-02-06車輛損失保險賠償的案例分析
2021-03-09保險公司怎么評估房屋補償標準
2021-02-25保險不能理賠怎么辦
2021-01-03無證駕駛時發生交通事故,保險公司能否免責
2021-03-202020年保險公司訴訟費賠償費
2021-01-29違反保險法關于保險業務規則有哪些
2020-12-02保險利益都有哪些重要原則
2020-11-15