在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
正當防衛與防衛過當如何區分
正當防衛與防衛過當如何區分
正當防衛和防衛過當在時間條件、主觀條件、對象條件上等是一致的，但是在限度條件上卻截然不同。正當防衛必須是沒有明顯超過必要限度，防衛行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛過當。主要的區分點在于看其防衛行為是否超過必要限度。
正當防衛的構成要件：
1、起因條件。正當防衛限于面對具有進攻性、破壞性、緊迫性的不法侵害。
2、時間條件。必須是不法侵害正在進行，正在進行是指已經著手，尚未停止。
3、意思條件。防衛者具有要保護合法權益的防衛意識。
4、對象條件。正當防衛所針對的、必須是不法侵害人。
5、正當防衛不能超越一定限度。
防衛的必要限度有兩種觀點：
(一)防衛行為與侵害行為強度大致相適應；(適應說)
(二)只要是為了保護合法利益必須采取的行為，都在限度之內；(必須說)
必要限度就是以防衛行為足以制止住正在進行的不法侵害為必需的限度。對于防衛手段來說，“足以制止住不法侵害所必需”，本身就是限制。一般說，“足以制止住”這個限度所包源括的具體內容，有三種情況：
(1)能用較緩和的手段制止住不法侵害時，就不允許采用激烈的防衛手段。比如對于徒手的侵害，通常是無需動用器械致人重傷、死亡的。但是，如果侵害者身高力大，防衛者身單力薄，在弱不強敵的特殊情況下，有時用器械防衛徒手的侵害，也應當認為是必需的。
(2)為了避免較輕的不法侵害，不允許防衛造成嚴重的危害后果。比如。甲搶走了乙的一條圍巾，乙給甲幾拳奪回了圍巾也就可以了。如果乙再捅甲一刀就過當了。因為防衛的目的是避免或者制止不法侵害，保護合法利益，而不是要對侵害者進行報復或者法外的懲罰。
(3)對于沒有明顯危及人身安全或者國家和人民重大利益的不法侵害行為，不允許采用重傷、殺死的手段去防衛。例如，扒手某甲伸手掏某丁的一個錢包，丁發現后用鐵棍把某甲打死了。這不是足以制止住這種不法侵犯所必要的，因而是法律所不允許的防衛過當行為。
另外防衛過當需要負刑事責任，但是應當從輕或者減輕處罰。如果您還需要其他的幫助，歡迎聯系律霸網律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
認定為工傷的類型有哪些,認定工傷的程序有哪些
2021-03-02冒充房主簽訂房屋轉租合同
2020-12-17女職工禁忌從事的勞動范圍怎么規定
2020-12-02租房合同最長多少年
2021-03-22開發商根本違約的情形有哪些
2020-12-04十級傷殘能要求贍養費嗎
2021-02-27交通事故怎么檢驗、鑒定
2021-02-06排除妨礙和排除妨害的區別是什么
2021-01-132015年殘疾賠償金死亡賠償金與精神損害撫慰金標準
2021-03-25競業限制對配偶有限制嗎
2021-02-21參加商業活動中死亡,商家有責任嗎
2021-03-17欺詐損害國家利益合同可以撤銷嗎
2021-03-25學校對學生事故承擔過錯責任嗎
2020-11-23有抵押的房屋可以過戶嗎
2021-03-10實習期公司有權利處罰員工嗎
2020-12-28企業調崗可否隨意進行
2020-12-02意外險怎么買
2020-12-29車險理陪應標準不同，被保險人是否按比例獲賠
2021-02-14保險合同內容的變更要注意哪些事項
2020-12-27車禍理賠和法院判決的區別是什么
2021-03-01