在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
正當防衛與防衛過當如何區分
正當防衛與防衛過當如何區分
正當防衛和防衛過當在時間條件、主觀條件、對象條件上等是一致的，但是在限度條件上卻截然不同。正當防衛必須是沒有明顯超過必要限度，防衛行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛過當。主要的區分點在于看其防衛行為是否超過必要限度。
正當防衛的構成要件：
1、起因條件。正當防衛限于面對具有進攻性、破壞性、緊迫性的不法侵害。
2、時間條件。必須是不法侵害正在進行，正在進行是指已經著手，尚未停止。
3、意思條件。防衛者具有要保護合法權益的防衛意識。
4、對象條件。正當防衛所針對的、必須是不法侵害人。
5、正當防衛不能超越一定限度。
防衛的必要限度有兩種觀點：
(一)防衛行為與侵害行為強度大致相適應；(適應說)
(二)只要是為了保護合法利益必須采取的行為，都在限度之內；(必須說)
必要限度就是以防衛行為足以制止住正在進行的不法侵害為必需的限度。對于防衛手段來說，“足以制止住不法侵害所必需”，本身就是限制。一般說，“足以制止住”這個限度所包源括的具體內容，有三種情況：
(1)能用較緩和的手段制止住不法侵害時，就不允許采用激烈的防衛手段。比如對于徒手的侵害，通常是無需動用器械致人重傷、死亡的。但是，如果侵害者身高力大，防衛者身單力薄，在弱不強敵的特殊情況下，有時用器械防衛徒手的侵害，也應當認為是必需的。
(2)為了避免較輕的不法侵害，不允許防衛造成嚴重的危害后果。比如。甲搶走了乙的一條圍巾，乙給甲幾拳奪回了圍巾也就可以了。如果乙再捅甲一刀就過當了。因為防衛的目的是避免或者制止不法侵害，保護合法利益，而不是要對侵害者進行報復或者法外的懲罰。
(3)對于沒有明顯危及人身安全或者國家和人民重大利益的不法侵害行為，不允許采用重傷、殺死的手段去防衛。例如，扒手某甲伸手掏某丁的一個錢包，丁發現后用鐵棍把某甲打死了。這不是足以制止住這種不法侵犯所必要的，因而是法律所不允許的防衛過當行為。
另外防衛過當需要負刑事責任，但是應當從輕或者減輕處罰。如果您還需要其他的幫助，歡迎聯系律霸網律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
婚禮上搶婚犯法嗎
2021-01-24沒領結婚證能要回彩禮嗎
2020-12-12我國法律規定的禁止的婚姻行為有哪些
2020-12-18離婚債務立案是否需要收費
2021-01-18配偶是否承擔婚前債務
2020-12-09家庭冷暴力多久可以離婚
2021-02-23剛需購房具體需要注意什么呢
2020-11-18單方解除合同的法律后果
2021-03-24可向勞動爭議仲委會申請仲裁的情形
2020-11-30離職補償金如何能獲得
2021-02-16試用期交押金合法嗎
2021-02-19航班延誤乘客可以要求賠償嗎
2021-03-08順利理賠八大秘訣
2020-12-20夫妻離異配偶附加險無效怎么維權呢
2021-01-27被保險人的權力和義務
2020-11-16保險未盡說明義務 事故后應理賠
2021-03-15怎樣簽訂土地轉讓協議
2021-01-07土地轉讓合同審查法律意見書
2020-11-23房屋贈與期間拆遷補償怎么辦
2021-03-18征地拆遷補償和戶口有關系么
2020-11-29