被告對(duì)事故負(fù)全責(zé)

西湖區(qū)人民法院經(jīng)審理查明，2009年5月7日晚，被告人胡-斌駕駛經(jīng)非法改裝的三菱轎車，與同伴駕駛的車輛從杭州市江干區(qū)機(jī)場(chǎng)路出發(fā)，前往西湖區(qū)文二西路西城廣場(chǎng)。途經(jīng)文暉路、文三路、古翠路、文二西路路段時(shí)，被告人胡-斌與同伴嚴(yán)重超速行駛并時(shí)有互相追趕的情形。當(dāng)晚20時(shí)08分，被告人胡-斌駕駛車輛至文二西路德加公寓西區(qū)大門口人行橫道時(shí)，未注意觀察路面行人動(dòng)態(tài)，致使車頭右前端撞上正在人行橫道上由南向北行走的男青年譚-卓(2006年畢業(yè)于浙江大學(xué)，死前在一家通信公司工作)。譚-卓被撞彈起，落下時(shí)頭部先撞上該轎車前擋風(fēng)玻璃，再跌至地面。事發(fā)后，胡-斌立即撥打120急救電話和122交通事故報(bào)警電話。譚-卓經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效，于當(dāng)晚20時(shí)55分因顱腦損傷而死亡。事發(fā)路段標(biāo)明限速為每小時(shí)50公里。經(jīng)鑒定，胡-斌當(dāng)時(shí)的行車速度在每小時(shí)84.1至101.2公里之間，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任。

此案社會(huì)影響惡劣

法院認(rèn)為，被告人胡-斌違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛在城市道路上嚴(yán)重超速行駛，造成一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人胡-斌案發(fā)后雖未逃避法律追究，其親屬也能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，但胡-斌無(wú)視交通法規(guī)，案發(fā)時(shí)駕駛非法改裝的車輛在城市主要道路上嚴(yán)重超速行駛，沿途時(shí)而與同伴相互追趕，在住宅密集區(qū)域的人行橫道上肇事并致人死亡，造成惡劣的社會(huì)影響，犯罪情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，西湖區(qū)人民法院作出上述一審判決。

雙方家屬都喊不公平

被告人胡-斌親屬，被害人譚-卓親屬、生前同事等各界群眾60多人旁聽(tīng)了宣判。此前，案發(fā)后胡-斌親屬與被害人親屬已就民事賠償達(dá)成協(xié)議，胡-斌親屬已賠償并自愿補(bǔ)償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣一百一十三萬(wàn)零一百元。針對(duì)宣判結(jié)果，雙方家長(zhǎng)均表示不公平。

受害人譚-卓的父親譚-躍表示對(duì)審判結(jié)果很失望。他說(shuō)，之前公訴機(jī)關(guān)在庭審時(shí)已指出胡-斌的行為是比較惡劣的，不應(yīng)該只判三年。“我會(huì)向高一級(jí)法院申請(qǐng)審判監(jiān)督程序。”譚-躍認(rèn)為，杭州中院可能也會(huì)得出同樣的結(jié)果，所以他準(zhǔn)備向浙江省高院或者最高人民法院提出再審申請(qǐng)，目前他正向有關(guān)律師咨詢相關(guān)事宜。而胡-斌的母親庭審出來(lái)后一直在哭，她對(duì)記者說(shuō)“太不公平了”，之后再也沒(méi)說(shuō)什么。胡-斌的爸爸也告訴記者，他現(xiàn)在心情很不好，他們只能聽(tīng)天由命了。