單位犯罪責任人包括哪些人

由于單位犯罪所涉及的單位人員較多，但并不是單位所有的人都要承擔刑事責任。我國刑法規定對“直接負責的主管人員和其他直接責任人員”追究刑事責任。這就將單位犯罪中需承擔刑事責任的自然人的范圍有了明確的界定。

由于我國刑法中對何為“直接負責的主管人員”，何為“其他直接責任人員”沒有明確的規定和解釋，理論上和司法實踐中認識不一，因此，正確界定“直接負責的主管人員和其他直接責任人員”的范圍，對落實單位犯罪中自然人的刑事責任有著十分重要的意義。

(1)、關于直接負責的主管人員。

所謂直接負責的主管人員，首先是在單位中掌握實際領導權限的人員，在單位犯罪中起著組織、指揮、決策作用；其次，必須是和單位犯罪有著直接關系。這兩個條件缺一不可，如果不是單位的有關領導，就談不上是主管人員；如果和單位犯罪沒有直接關系，就談不上對單位犯罪負有直接責任。在司法實踐中，直接負責的主管人員主要有以下幾類：一是單位的法定代表人；二是單位的主要負責人；三是單位的一般負責人；四是單位的部門負責人。需要注意的是：以上人員并不是在任何情況下都要對單位犯罪承擔刑事責任，只有當上述人員在單位犯罪中起者組織、指揮、決策作用，且所實施的行為與單位犯罪的危害結果有著刑法上的因果關系，才能成為單位犯罪中自然人主體，對單位犯罪的危害結果承擔刑事責任。

(2)關于其他直接責任人員。

所謂其他直接責任人員，主要是指為了實現單位的犯罪意圖積極參與實施單位犯罪的單位內部一般工作人員。構成直接責任人員，一般應符合以下幾個條件：

一是必須是單位內部人員。實踐中一般表現為單位內部某些職能部門的具體工作人員，如財會人員、供銷人員等；

二是必須親自實施了具體的單位犯罪行為。一般表現為根據單位領導的指示和意圖，以完成本職工作的形式具體實施了犯罪行為；

三是對自己所實施的單位犯罪行為在主觀上是明知。如果對自己的行為不知是犯罪，由于缺乏主觀罪過，則不應追究刑事責任；

四是在單位犯罪中起著重要作用的人員。如果只是依其職責消極地執行了本單位領導的決策，或者根本就不知道自己行為的性質，則不應以直接責任人員追究刑事責任。

以上四個條件必須同時具備，缺一不可，否則，都不應以直接責任人員追究刑事責任。

三、單位犯罪和以單位名義犯罪。

我國《刑法》第30條所規定的“公司、企業、事業單位”，既包括國有、集體所有的公司、企業、事業單位，也包括依法設立的合資經營、合作經營企業和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業、事業單位。

個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位實施犯罪的，或者公司、企業、事業單位設立后，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處，

盜用單位名義實施犯罪，違法所得由實施犯罪的個人私分的，依照刑法有關自然人犯罪的規定定罪處罰。

本案中，作為被告單位法定代表人的王某，指令保管員李某采用“打白條”的形式將單位的部分藥品外銷，在帳簿上不列或少列收入，從而達到偷逃國家稅款的目的。王某在整個單位犯罪過程中，起者組織、指揮、決策的作用，應認定為直接負責的主管人員，應以偷稅罪追究其刑事責任。

以上就是小編為大家整理的相關知識，如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。