在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
沒有傷算肇事逃逸嗎
沒有傷算肇事逃逸嗎
交通肇事后逃逸的構成有三個方面：
(一)主觀方面：主觀方面即行為人的主觀動機，交通肇事后逃逸的動機一般是逃避搶救義務以及逃避責任追究。這種動機是積極的心理活動。雖然交通肇事罪是過失犯罪，但僅就逃逸行為而言，具有直接的行為故意。因此只有行為人對肇事行為明知，同時又有逃逸的直接犯意，才構成交通肇事后逃逸。因為從主觀方面來看，在犯罪惡意上是很小的，是對現場后果的害怕所致。但毫無疑問，其逃逸行為還是直接故意所致。所以無論何種情形，行為人在逃逸時都必須明知自己的行為造成了交通事故的發生，并對逃逸行為有直接的故意，這是行為人的主觀方面。
(二)客觀方面：交通肇事后逃逸行為必須符合法律規定的情形。從刑法理論來看，認定行為人是否構成犯罪，最直接的便是對行為的客觀方面予以認定。對交通肇事后逃逸的
肇事逃逸行為，是最高院的《解釋》中規定了在五種情形的基礎上而逃跑的行為。這就可以明確交通肇事后逃逸是作為交通肇事罪量刑的加重情節來規定的。也就是說如果行為人的先前行為沒有違反交通運輸管理法規，或者雖有交通違規行為但該違規行為與結果沒有因果關系，或者行為人在交通事故中僅負同等責任或者次要責任，或者交通行為在所造成的結果尚未達到交通肇事罪基本犯的定罪標準的，或者在負事故全部責任或主責的情況下僅致1人重傷，但又不具備酒后駕駛、無執照駕車、無牌照駕車《解釋》規定的情形之一的，即便行為人事后有逃逸行為，也不能認定為交通肇事后逃逸。
(三)交通肇事后逃逸行為的空間要素，即該行為是否僅限于“逃離事故現場”?。行為人在交通肇事后雖然沒有逃離現場(有的是不可能逃跑)，但是在將傷者送到醫院后或在等待交警部門處理時畏罪逃跑，雖然無論從主觀方面還是客觀方面都是符合交通肇事后逃逸行為的構成的，也應當受到法律的嚴懲。而在學界部分學者認為交通肇事罪是一種過失犯罪，行為人的主觀惡性并不深。因此，對其處理不宜過重，具體把握尺度也宜寬不宜嚴，所以要對逃逸行為的時間和空間作必要的限定。
以上內容就是相關的回答，交通肇事逃逸必須要滿足相應的條件，在主觀方面必須是屬于一些主觀逃避責任動機行為，在客觀方面是必須符合法律規定的情形，即使沒有傷亡，也有可能會構成肇事逃逸，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故賠償標準及計算公式是怎樣的
2020-11-14夫妻雙方書面寫房產歸屬協議是否有效
2020-11-30股東會決議代簽可以嗎
2020-12-08責任免除是對誰承擔責任的限制
2020-12-31“住改非”房屋拆遷如何補償
2021-03-16家暴離婚起訴書
2021-03-24曠工三天后能申請仲裁嗎
2021-01-21如何判定以危險方式危害公共安全罪和交通肇事罪的界限
2021-02-03托收承付的承付期為多久,結算條件又是怎樣的
2021-01-10簽訂代理合同是否需要繳納印花稅
2021-02-08工程嚴重延期是否可以不履行合同
2021-03-09實名購房有什么作用
2020-11-23選購公寓房要注意哪些問題
2020-12-05可向勞動爭議仲委會申請仲裁的情形
2020-11-30服務外包和勞務派遣的意思一樣嗎
2020-12-15海上貨物運輸保險中的風險和損失
2021-02-26保險公司中保險條款和保險費率包括哪些
2021-01-30擅自設立外資保險公司如何處罰
2020-12-22交通事故不理賠情形
2020-12-20承運人故意違約保險公司需要賠償嗎
2021-03-19