一、竊取信用卡信息罪辯護詞是怎樣的

詐騙罪是觸犯刑法的一種行為，但很多人為了錢甘愿鋌而走險做這種犯法的事。詐騙罪的類型很多，信用卡詐騙就是其中一種。那么發生了信用卡詐騙罪，有人是一時失足做錯了，那可以讓律師為其寫一份信用卡詐騙罪罪輕辯護詞，可以減輕其量刑。

審判長、審判員：

北京xxxx律師事務所依法接受本案被告人趙某的委托，指派本律師擔任其辯護人，出席今天的開庭。辯護人依據本案相關的事實和相關法律意見，發表辯護意見如下，敬請合議庭采納。

根據現行《刑法》《中華人民共和國刑法修正案(五)》對惡意透支犯罪行為的規定，構成惡意透支犯罪必須同時具備三個條件:

(1)主觀上必須以非法占有目的為要件;

(2)客觀方面必須有超過規定限額或者規定期限透支，

(3)經發卡銀行催收后仍不歸還且數額較大。也就是說構成惡意透支犯罪，行為人在主觀方面必須具有非法占有的目的,否則,就不構成成惡意透支犯罪。如何認定惡意透支犯罪的“非法占有目的”，本律師認為，應當結合持卡人的客觀行為及其他主客觀因素綜合加以認定。一般來講,如果持卡人超過規定的限額或規定的期限透支，經過銀行的催收后仍不歸還，就可以推定持卡人具有非法占有的目的，從而成立惡意透支。但是如果被告人確有事實證明其不歸還的原因不是主觀上不想歸還，而是由于其他客觀因素導致無法返還或不能返還，則因其主觀上不具有非法占有之目的，從而不成立惡意透支罪。

庭審中，公訴人依據1996年《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》來認定被告人趙某構成惡意透支犯罪，屬于適用法律錯誤，因為該解釋所規定的“惡意透支”是指(1)持卡人以非法占有為目的，或者(2)明知無力償還，透支數額超過信用卡準許透支的數額較大，逃避追查，或者(3)自收到發卡銀行催收通知之日起3個月內仍不歸還的行為。也就是說, 持卡人只要具備《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》中認定“惡意透支”三個條件之一便可認定為惡意透支犯罪.事實上, 2005年2月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過《中華人民共和國刑法修正案(五)》將>第一百九十六條信用卡詐騙罪進行了修改, 明確規定惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。也就是說，構成惡意透支犯罪必須同時具備三個條件:(1)主觀上必須以非法占有目的為要件;(2)客觀方面必須有超過規定限額或者規定期限透支，(3)經發卡銀行催收后仍不歸還且數額較大。三個條件必須同時完全具備，否則便不構成惡意透支犯罪。

從法律效力上講, 《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》作為最高人民法院頒布的司法解釋明顯低于全國人民代表大會常務委員會通過《中華人民共和國刑法修正案(五)》,并且新法優于舊法,所以,本案認定趙明奎是否構成惡意透支犯罪,應當適用《刑法》及《中華人民共和國刑法修正案(五)》,而不應適用《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》.

以上辯護意見，請合議庭采納。

辯護人：北京xxxx律師事務所

某某 律師

年 月 日

綜上所述，竊取信息用卡的信息嚴重的侵犯了他人的隱私，所以受害者也是有權利進行起訴，要求對方作出相應的賠償，當然嫌疑人也要為自己的行為承擔相應的刑事責任，但也是可以委托律師來為自己進行辯護，得到從輕的處罰。

竊取公民個人信息是違法犯罪行為嗎？

信用卡詐騙罪立案標準是什么？

信用卡逾期不還構成犯罪嗎