共同危險行為免責事由的兩種不同觀點是什么
一種觀點認為:行為人只要證明自己不是真正的加害人就可以免責。
理由在于:被告之一或一部分,如果已經(jīng)證明自己沒有實施危險行為或其行為不可能造成損害后果,則表明他(或他們)不再屬于“不能知其中孰為加害人”之一部分,當然也就不應對損害后果承擔責任。至于“證明他人為真正加害行為人”,不是他或他們的義務,法律也不要求最終確定確切的加害人;至于民事責任則應由剩余的被告承擔(連帶責任)。此觀點可以概括為“排除可能的因果關系即可免責說”。
另一種觀點則認為:被告不僅應證明自己沒有實施加害行為,而且還需證明誰是真正的加害人,方可免責。
其理由在于:僅能證明自己不是加害人,還不能確定責任的歸屬,若被免責則不利于對受害人的保護;從實際情況來看,各行為人最了解共同危險行為的產(chǎn)生和發(fā)展經(jīng)過,因而有能力證明誰為加害人??傊捎谛袨槿丝梢酝ㄟ^證明有某種事實的存在而推翻對其過錯的推定,這樣,就不會對行為人強加某種不合理的責任。這種觀點可以概括為“指證真正加害人方可免責說”。
以上就是律霸網(wǎng)小編給你介紹的“共同危險行為免責事由的兩種不同觀點”的相關法律知識,如果你的情況比較復雜,本站也提供律師在線咨詢服務,歡迎你進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
萬育緒律師,中共黨員,中華律師協(xié)會會員,具有證券業(yè)從業(yè)資格和相關會計、稅法知識,多年來一直致力于法律研究和實踐,曾擔任某大型集團企業(yè)法務主管,有較強的法學理論功底和豐富的工作經(jīng)歷。自執(zhí)業(yè)以來先后辦理了各類訴訟及非訴法律事務,尤其精通民商事案件的辦理,長期專注于企業(yè)內控管理、合同糾紛、債權債務糾紛、票據(jù)糾紛、證券法與金融法律業(yè)務、侵權損害賠償糾紛以及常年法律顧問事務。常以誠信為本,勤勉盡責的工作態(tài)度深受當事人的信任和好評,愿以豐富的社會閱歷和執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,為您或您的單位提供專業(yè)、周到、盡責的法律服務。
出國簽證辦理手續(xù)有哪些
2021-02-27工地受傷到哪里做工傷認定
2021-01-16出門打工需要辦健康證嗎
2020-11-30公司的注冊資本多意味著什么
2021-02-17車禍傷者的賠償起訴期限是多長時間
2020-11-23不履行行政處罰決定的可以采取哪些措施
2021-02-13交警穿便衣可以執(zhí)法嗎
2021-01-14商品房拆遷如何安置
2020-12-2250多歲的父母要贍養(yǎng)嗎
2021-03-04對交通事故責任認定不服該怎么辦過程是怎么做的?
2021-02-16單位公款可以打到個人賬戶嗎
2021-02-13工傷社保賠了單位還要怎么賠
2021-01-05施工總承包單位要開設農(nóng)民工工資專用賬戶嗎
2020-12-13什么是業(yè)主委員會,業(yè)主委員會有哪些職責
2020-11-10成都房屋中介租房收費是多少
2021-02-15雇傭合同與勞動合同的區(qū)別有哪些
2020-11-29收取違約金的勞動爭議糾紛如何處理
2021-01-31保險公司提出開業(yè)申請需要哪些材料
2020-11-12現(xiàn)行的家庭財產(chǎn)保險險種對比
2021-03-19保險合同免責條款告知義務
2020-11-21