一、律師辯護比預期的好可能性大嗎？

律師辯護比預期的好是有很大的可能性的，因為法庭審判的時候存在多種情況會影響最后的審判，而律師的辯護也是其中的重要因素。

1、律師作為法律專業人員，可以克服被告人在專業上的不足，法律作為一門社會學科，具有特定的調整范圍和知識領域，其專業性和復雜性不經過學習、研究、特殊訓練不能靈活掌握，術業有專攻，法律人對案件的理解和掌握往往比一般人更準確，執業多年的老律師辦理案件比剛入門的萌新更游刃有余。

2、被告人處于被追訴的地位，處于弱勢地位，在面對司法警察、公訴人時難免緊張、害怕、六神無主，不能從容穩定自己的立場，做到與公訴機關周旋，同時定罪量刑的證據材料被告人只能在法庭上看到，無法短時間辨識其真實性、合法性、關聯性，無法通過舉證、質證予以反駁。法庭的設置是一個很威嚴的地方，很多人一生只進過一次法庭，在這種高壓態勢之下，使得被告人迫于壓力而承認對其不利的事實。在法庭上，被告人身后坐著五大三粗的警察、眼中充滿邪惡，恨不得吃了被告人，一個眼神都會讓人不寒而栗、膽戰心驚，面對公訴機關的咄咄逼人，非要將其定罪不可，叫囂“案件事實清楚、證據確鑿，足以認定”，如何讓法官不受這些因素的影響，必須有律師的參與。

3、權力一旦失去監督，必然導致腐敗，“陽光是最好的防腐劑、電燈是最好的警察?！比绻J定一個人犯罪，需要判處何種刑法，只由一個人說了算，那么我相信：“法庭上如果被追訴的是一個美女，他一定會比一個長得難看的丑八怪判處的刑罰要輕?！薄耙粋€曾經有恩于檢察官的人可能會被釋放、一個并不友好，曾經謾罵過警察的人可能會被公報私仇受到重罰?！狈呻m有明確規定，但是案件事實可以捏造，司法人員可以任意解釋法律，“以事實為依據、以法律為準繩”將會成為一句空話，讓律師為被告人辯護，達到控辯平等，使裁判者兼聽則明，才能實現法律“對有罪者罰當其罪、開釋無罪之人。”達到實體與程序的公正。

被國家檢察院所控告的被告人在面對指控的時候所請到的律師就是為自己保護權益和減輕處罰的，所以律師在利用自己的能力去幫助被告的時候就可能出現辯護情況比預期要好很多的情況，雖然這不是絕對的結果卻也是存在很高的可能性幫助被告人減刑的。

如何保障律師辯護權？

有效辯護權的特征有哪些

刑事案件怎樣請律師做辯護人