一、故意傷害無(wú)罪辯護(hù)范文包含哪些內(nèi)容?
故意傷害無(wú)罪辯護(hù)范文包含的內(nèi)容主要有陳訴自己并非是故意實(shí)施此故意傷害行為,通過(guò)使用刀具或者其他物品故意傷害他人導(dǎo)致他人受傷或者死亡的情況就屬于是故意傷害行為,故意傷害是需要按照一定的法律進(jìn)行處罰的。
二、刑事故意傷害辯護(hù)詞范本
審判長(zhǎng)、人民陪審員:
我作為胡某某的辯護(hù)人,今天依法出庭履行辯護(hù)職責(zé)。根據(jù)法庭調(diào)查的事實(shí),依據(jù)我國(guó)的法律,認(rèn)為其他幾位辯護(hù)人的意見(jiàn)有道理,我同意。同時(shí),我也為被告人胡某某提出無(wú)罪的辯護(hù)意見(jiàn)。
是否構(gòu)成故意傷害罪的輕傷罪,主要取決于三個(gè)因素:一是輕傷的程度,二是被告人的行為與損害結(jié)果的因果關(guān)系,三是造成輕傷的原因。下面,就這三個(gè)因素提出我的觀點(diǎn):
1、本案的輕傷,是輕傷中較輕的。輕傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定:造成兩根肋骨骨折才構(gòu)成輕傷,而造成一根肋骨骨折,只有在造成移位的情況下,才構(gòu)成輕傷。本案中,中級(jí)法院的鑒定認(rèn)為:受害人呂某的右側(cè)第十肋骨骨折并有輕微的移位,構(gòu)成輕傷。這說(shuō)明,本案的輕傷,是輕傷的起點(diǎn),是輕傷中最輕的傷情。辯護(hù)人認(rèn)為:屬于有爭(zhēng)議的輕傷,是可以不認(rèn)定為輕傷的。而本案中竟為此拘了五個(gè)人,捕了四個(gè),訴了五個(gè)人,是否公平與得當(dāng)?我從以下第二個(gè)因素中說(shuō)明。
2、被告人胡某某的行為與呂某的傷情沒(méi)有因果關(guān)系。
庭審中查明:被告人在本案中有兩個(gè)行為涉嫌傷害,一是被告人對(duì)受害人說(shuō):趕緊交出帳來(lái),要不被別人砸死了,并用手撥了受害人的頭一下;二是在受害人被他人拖拉的過(guò)程中,被告人向受害人踢了一腳但沒(méi)踢上。就這兩個(gè)行為不難看出:被告人的行為沒(méi)有傷及到受害人的右側(cè)肋部,與受害人的右肋傷沒(méi)有必然的、內(nèi)在的聯(lián)系,也就是沒(méi)有刑法上的因果關(guān)系。被告人不應(yīng)對(duì)受害人的輕傷負(fù)責(zé)。
本案中,有一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)不清:受害人在醫(yī)院的主訴中稱其右胸部被人打;受害人及其妻的證言證實(shí)其傷是被打數(shù)次,且打的最嚴(yán)重的不是凌晨時(shí)發(fā)生的。上述說(shuō)明:其輕傷的形成不能確定是起訴書(shū)指控的時(shí)間(即凌晨),也不能確定是被告人等人所致,自然與被告人沒(méi)有關(guān)系。
本案中,還有一個(gè)事實(shí)很重要:受害人的右側(cè)第十肋骨骨折并輕微移位,是一次擊打所成,還是多次擊打所成,并沒(méi)有確認(rèn)。從法醫(yī)學(xué)上講,應(yīng)該是一次擊打所致。但這個(gè)結(jié)論,意味著所訴的五人中至少有四人是冤枉的。從本案的情況不難看出:一個(gè)很輕的輕傷,不存在共同加害。
3、從造成輕傷的原因分析,被告人的行為構(gòu)不成犯罪。
造成傷害,未必都構(gòu)成犯罪,加害人的行為的故意和動(dòng)機(jī),是認(rèn)定是否構(gòu)成犯罪的一個(gè)重要因素。在制止犯罪過(guò)程中對(duì)犯罪分子所造成的傷害、正當(dāng)防衛(wèi)造成的傷害等均不是犯罪行為。本案中,被告人作為一個(gè)黨員,一個(gè)受村民大會(huì)和村委委派的交接清算組成員,到受害人辦公室是執(zhí)行職務(wù)行為,且該職務(wù)行為是合法的,是為了維護(hù)村民利益,法律應(yīng)當(dāng)支持和保護(hù)。受害人不進(jìn)行交接,引發(fā)與村民的矛盾激化,若因被告人在現(xiàn)場(chǎng)并有警告受害人的行為及沒(méi)踢著受害人的一腳,就推定被告人對(duì)受害人在矛盾激化中的輕傷負(fù)責(zé),是沒(méi)有法律依據(jù)的,更與當(dāng)前司法為民利民的刑事政策相悖。
庭審中已查證:受害人所在的企業(yè),是村委的企業(yè),受害人是村委委派并任命的經(jīng)營(yíng)管理者。村委有權(quán)任命,就有權(quán)免職。受害人對(duì)村委免職行為應(yīng)當(dāng)執(zhí)行,如對(duì)免職和清算有異議,應(yīng)當(dāng)通過(guò)行政的或法律的手段解決,而拒不交接,是違法的。因拒不交接引發(fā)了與村民矛盾的激化沖突,受害人應(yīng)對(duì)所受到的傷害負(fù)主要責(zé)任。從這個(gè)角度,辯護(hù)人認(rèn)為:被告人不是共同加害人,不是傷害的共犯,而是在執(zhí)行職務(wù)行為中發(fā)生的與職務(wù)有關(guān)的行為。
特別強(qiáng)調(diào)的是:對(duì)一個(gè)輕傷中的起點(diǎn)傷情,受害人有主要過(guò)錯(cuò),不應(yīng)當(dāng)追究其他人的刑事責(zé)任。否則,有違刑法對(duì)權(quán)利保護(hù)的均衡與公平!
基于以上理由,我提出被告人胡某某無(wú)罪的辯護(hù)意見(jiàn),請(qǐng)法庭采納。
故意傷害他人的民事主體若被起訴,無(wú)疑是會(huì)聘請(qǐng)律師為自己辯護(hù)的,對(duì)于任何的民事主體,不管其是出于什么理由,一旦故意傷害了他人,此時(shí)無(wú)疑會(huì)被要求支付民事賠償金。若是由于故意傷害行為,導(dǎo)致他人受到了嚴(yán)重的傷害,此時(shí)實(shí)施侵害行為的主體還會(huì)被判處刑罰。
故意傷害罪輕微傷如何判刑
故意傷害致人輕傷能調(diào)解解決嗎
故意傷害罪的成立條件是什么
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
a級(jí)通緝令會(huì)判死刑嗎
2021-01-22銷(xiāo)售虛擬貨幣是否違法犯罪
2020-11-14乘網(wǎng)約車(chē)發(fā)生事故應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
2021-01-27破產(chǎn)和解是否有利于債權(quán)人債權(quán)利益的實(shí)現(xiàn)
2021-01-16妻子不履行救助義務(wù)致夫死亡構(gòu)成何罪
2020-11-26買(mǎi)賣(mài)合同糾紛判決多久生效
2020-12-16執(zhí)行董事和董事長(zhǎng)有什么不同之處是什么
2020-11-08商業(yè)銀行貸款應(yīng)遵循的規(guī)定是什么
2021-03-17能夠引發(fā)合同之債的有哪些情形
2020-12-17駁回原告訴訟請(qǐng)求訴訟費(fèi)要退回嗎
2021-01-07房產(chǎn)證未辦理下來(lái)能否過(guò)戶
2020-11-27房屋所有人可以為他人設(shè)立居住權(quán)嗎
2021-03-22實(shí)習(xí)期結(jié)束才簽合同嗎
2021-02-09哪些情況下可以變更保險(xiǎn)合同的主體
2021-01-15空運(yùn)保險(xiǎn)合同的條款有哪些
2020-11-08失業(yè)保險(xiǎn)待遇轉(zhuǎn)遷是怎么規(guī)定的
2020-11-16什么是保險(xiǎn)合同的定義
2021-01-14為什么保險(xiǎn)合同會(huì)中止
2020-11-25保險(xiǎn)法釋義 第一百六十七條
2021-01-24死亡事故理賠流程
2021-01-24