改革開放帶動了我國金融信貸體制的改革，同時也出現了許多新的犯罪形式，貸款詐騙罪就是社會市場經濟發展過程中常見的一種犯罪，在對行為人定罪處罰之前，還是需要先作出相應的認定。那么應該怎樣才能認定貸款詐騙犯罪呢?針對這個問題，律霸小編總結了相關資料，馬上為你做詳細解答。

一、 怎樣才能認定貸款詐騙犯罪

1、區分罪與非罪：

“以非法占有為目的”是區別罪與非罪界限的重要標準。在認定詐騙貸款罪時，不能簡單地認為，只要貸款到期不能償還，就以詐騙貸款罪論處。實際生活中、貸款不能按期償還的情況時有發生，其原因也很復雜，如有的因為經營不善或者市場行情的變動，使營利計劃無法實現不能按時償還貸款。這種情況中，行為人雖然主觀有過錯，但其沒有非法占有貸款的目的，故不能以本罪認定。有的是本人對自己的償還能力估計過高，以致不能按時還貸，這種情形行為人主觀上雖然具有過失，但其沒有非法占有的目的，也不應以本罪論處。只有那些以非法占有為目的，采用欺騙的方法取得貸款的行為，才構成貸款詐騙罪。

2、要把貸款詐騙與借貸糾紛區別開來。有些借貸人在獲得貸款后長期拖欠不還，甚至在申請貸款時就有夸大履約能力、編造謊言等情節，而到期又未能償還。這種借貸糾紛，十分容易與貸款詐騙相混淆，區分二者的界限應當把握以下四點：

(1)若發生了到期不還的結果，還要看行為人在申請貸款時，履行能力不足的事實是否已經存在，行為人對此是否清楚。如無法履約這一點并不十分了解，即使到期不還，也不應認定為詐騙貸款罪而應以借貸糾紛處理。

(2)要看行為人獲得貸款后，是否積極將貸款用于借貸合同所規定的用途。盡管到期后行為人無法償還，但如果貸款確實被用于所規定的項目，一般也說明行為人主觀上沒有詐騙貸款的故意，不應以本罪處理。

(3)要看行為人于貸款到期后是否積極償還。如果行為僅僅口頭上承認還款，而實際上沒有積極籌款準備歸還的行為，也不能證明行為人沒有詐騙的故意，不賴帳，不一定就沒有詐騙的故意。

(4)將上述因素綜合起來考察，通過多方做客觀行為全面考察行為人主觀心態，從而得出是否有非法占有貸款的目的，這對于正確區分貸款詐騙與借貸糾紛的界限具有重要意義。

二、 貸款詐騙罪的量刑標準是什么?

犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;

數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;

數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

通過上文的介紹，大家應該也清楚怎樣才能認定貸款詐騙犯罪了吧。一般構成貸款詐騙罪的為自然人，但從實際情況來看，也有很多單位實施貸款詐騙的行為，但是否能夠認定構成犯罪，則還是要作出專門的認定才行。要是你在這方面還有不清楚的地方，建議直接來電咨詢我們的專業律師。

信用卡詐騙罪立案標準是什么？

詐騙罪量刑司法解釋

信用證詐騙罪的構成要件是什么