無過當之防衛之所以確立與前些年我國司法機關在正當防衛限度掌
握上偏差有關。原刑法規定了正當防衛,并將防衛過當界定為正當防衛超過必要限度造成不應有的危害行為,這一規定在立法上是無懈可擊的,但是在司法實踐中,司法機關對正當防衛及其限度條件掌握過嚴,結果將正當防衛的案件作防衛過當處理,混淆了罪與非罪的界限,將防衛過當的案件作一般犯罪處理并未得到酌情減輕或者免除處罰,混淆了輕罪與重罪的界限,所以極大地挫傷了人民群眾與違法犯罪作斗爭的積極性。與此同時,社會治安形勢日益嚴峻,犯罪激增,暴力性犯罪尤為突出。
怎樣才能緩解這一矛盾呢?無過當之防衛作為對策提出在立法機關的面前。但是無過當之防衛的設立,又出現了新的矛盾。因為法律是公正的,法律面前人人平等,“人人”既包括了受害人又包括不法侵害人,立法者在創制一項刑事法律制度時既要考慮受害者權益之保護,也要考慮不法侵害人的合法權益,如因保護受害人的利益而損害侵害人不應損害也可以不去損害的權益,這種“立法偏袒”本身就是不公平、不合理的。無過當之防衛的確立,一方面鼓勵了公民積極利用正當防衛與犯罪行為作斗爭,另一方面又容易導致公民濫用防衛權,致使不法侵害人的合法權益面臨威脅,造成新的混亂。新的矛盾由此產生。在這兩難的局面中,礙于日益嚴峻的治安形勢,為了保護大多數人的合法權益,立法機關最終選擇了制定無過當之防衛以保護人民、打擊犯罪,同時也放棄了不法侵害人的合法權益。
從上述無過當之防衛的確立的背景可以看出,無過當之防衛的設立目的是為了鼓勵人民群眾與犯罪分子作斗爭以保護自已的合法權益,遏制犯罪。但是這一目的的實現卻以放棄不法侵害人利益為前提的,即無過當之防衛不利于保護不侵害人的利益,對不法侵害人不公平。所以,無過當之防衛的確立目的偏離于現代人權,法治精神,并非遏制犯罪的最佳辦法。
該內容對我有幫助 贊一個
買賣不破租賃的限制使用
2021-03-07地役權有哪些特征有哪些
2021-02-11盜用他人攝影照片屬于侵權嗎
2021-03-26反擔保成立的要件是什么,組合貸款需要什么條件
2021-03-23工作期間腦出血如何賠償
2021-01-12父母去世之前能繼承房產嗎
2020-11-24委托律師合同能解除嗎
2020-12-05什么是合同撤銷權
2020-12-01辭退后還能辦病退嗎
2021-02-08變更勞動合同應當采用什么形式
2021-01-20勞動調解用人單位可以不到場嗎
2020-11-29勞動仲裁的時效怎么規定
2020-12-22施工工程糾紛屬于勞動仲裁管轄嗎
2021-02-06勞動糾紛多久過起訴期
2021-02-28如何理解定期壽險
2021-01-14保險金賠付可否根據約定由第三人代為履行
2020-11-12不經被保險人同意能解除保險合同嗎
2020-11-29自殺保險公司理賠多少
2021-02-12保險公司的組織形式有哪些
2020-11-30保險合同中的格式條款有效嗎
2020-11-10