在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
酒后駕車喪命酒友有關照義務須賠償
唐某的朋友單某是兵團農六師某團場的農場主。去年7月11日11時許，單某買了6瓶啤酒，邀請朋友田某、萬某、郭某、唐某4人來家里喝酒打牌。住得較遠的唐某騎著摩托車應邀而至。
幾個朋友邊玩邊聊十分開心。不一會兒，6瓶啤酒就被喝完了。田某、唐某又去買了24瓶啤酒。當日13時許，郭某、萬某先行離開，而田某、唐某繼續在單某家喝酒聊天。
當日16時許，唐某騎摩托車回家，途中卻不慎撞到了電線桿上。唐某被路人送往醫院后，搶救無效死亡。
面對唐某的突然離世，唐某的家人無法接受，一紙訴狀將唐某的幾名酒友告上了五家渠墾區人民法院，要求賠償各項損失26萬余元。
五家渠墾區法院經審理認為，唐某作為完全民事行為能力人，應預見到過量飲酒會對自身健康及生命安全產生不利后果，所以應控制自己的行為，避免過量飲酒。但唐某疏于對自身安全的注意義務，過量飲酒后又駕駛摩托車上路，致使自己撞到電線桿上死亡。對這一后果的發生，唐某本人應承擔主要責任。
同時，唐某的4個朋友也均為完全民事行為能力人，應能預見唐某大量飲酒后可能產生的危害后果，但卻未能有效勸阻，也未能采取有效措施護送唐某安全回家。所以具有一定過錯，應當對唐某死亡所造成的損失承擔次要賠償責任，以承擔損失的15%為宜。故判令單某、萬某、郭某、田某4人賠償唐某親屬各項損失39044.8元，并根據各被告在飲酒過程中所起作用確認賠償比例，判決單某賠償賠付款的40%(15617.92元)、田某30%(11713.44元)、郭某、萬某各承擔15%(5856.72元)。
4人對此判決不服，向兵團農六師中級法院提起上訴，中院駁回上訴維持原判。
辦理該案的法官賈*蓉說，唐某的家屬雖無證據證明單某等人存在對唐某勸酒的行為，但單某4人與唐某確實存在相互敬酒的行為。作為共飲者，在唐某過量飲酒后應負有相互關照的義務，且在唐某酒后駕車離開時，應當予以阻止或保證其安全回家。因此，單某等4人應對唐某酒后駕駛摩托車身亡的后果承擔一定責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
現役軍人離婚可以不用部隊開證明嗎
2021-02-11商標證書沒下商標可認轉讓嗎
2021-03-02工傷能要求賠償贍養費嗎
2020-11-08現在判刑還注銷戶口嗎
2021-01-10孩子臉部在商場受傷誰負責
2020-11-09孩子商場受傷賠償有哪些相關內容
2020-12-07房產中介欺詐行為如何應對
2021-03-17初入職場必須了解的十個法律問題
2021-02-22調崗降薪合理嗎？
2021-01-26工傷認定能否直接認定勞動關系
2021-01-12怎么避免保險合同糾紛
2021-02-01車上座位責任險案例
2021-02-04交警判肇事司機負次要責任 法院判保險公司賠十萬三者險
2021-01-07無事故現場怎么理賠
2021-02-17拒賠出具什么單據
2021-02-17未告知賠償標準 保險公司被判全賠
2021-01-14土地承包合同訴狀范本格式是什么
2020-11-25土地承包經營權流轉應遵循的原則是什么
2020-11-16國有土地出讓違約金可減免嗎
2021-01-28土地轉讓合同如何寫
2021-01-12