在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
破壞交通設施罪既遂條件
破壞交通設施罪既遂條件
破壞交通設施罪有既遂、未遂之分。根據本條的規定，本罪屬于危險犯，其犯罪既遂并不要求必須造成交通工具傾覆、毀壞的實際結果，而是以具備法定的客觀危險狀態為標志，即破壞行為只要足以便交通工具發生傾覆、毀壞危險，無論是否造成嚴重后果，均構成本罪既遂。如果行為人已經著手破壞交通設備，剛剛接觸破壞對象，破壞行為尚未實行終了，由于犯罪分子意志以外的原因(如被抓獲、制止)，沒有造成交通工具傾覆、毀壞的危險狀態，應視為本罪的未遂。
行為人的破壞行為必須足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發生傾覆、毀壞危險。而實際上的傾覆與毀壞結果并不是本罪的構成要件。也就是說，破壞交通設施會造成兩種后果：一種是可能發生的后果;另一種是已經發生的后果。只要造成兩種后果之中的任何一種后果，都構成破壞交通設施罪。如果行為人的某種行為不足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發生傾覆、毀壞危險的，則不構成本罪。司法實踐中，我們通常從以下兩個方面考察某種行為是否足以使交通工具發生傾覆、毀壞危險：一是從破壞的方法看。如果行為人使用了極其危險的破壞方法，如采取爆炸、放火、拆毀的方法破壞交通設施，由于這些破壞方法本身可以使交通設施遭受嚴重破壞，從而足以便交通工具發生傾覆、毀壞危險。二是從破壞的部位看。破壞交通設施的重要部位就會直接危及交通工具的運輸安全。如挖掉鐵軌、枕木，卸去軌道之間的連接部件等，這些破壞交通設施重要部位的行為直接關系到交通工具的行駛安全，足以造成交通工具的傾覆、毀壞危險。但是，如果行為人破壞的只是交通工具的附屬部位，比如在公路邊上采挖少量砂石等，因為這些破壞行為與交通運輸安全沒有直接聯系，不足以使交通工具發生傾覆、毀壞危險，因此不構成破壞交通設施罪。
不論采取何種方法，只要足以使交通工具發生傾覆、毀壞危險，就構成破壞交通設施罪既遂。如果破壞行為不可能使交通工具發生傾覆或毀壞，不危及交通運輸安全，不能按本罪處理。具體認定破壞行為是否足以使交通工具發生傾覆、毀壞危險，應當從破壞方法、破壞交通設施的部位等多方面綜合考察確定。
根據以上內容的相關的回答可以得出，破壞交通設施罪有既遂和未遂之分，如果已經具備了法定客觀危險狀態的話就會構成犯罪，并不要求必須造成交通工具毀壞的實際結果，如果您還有相關法律咨詢可以致電律霸網在線律師解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
司機與用人之間是勞動關系還是雇傭關系
2021-02-06如何處理直播隱私問題
2021-02-17選擇擔保公司的擔保方式是否弱于抵質押
2020-12-14什么是遺贈？遺贈與遺囑繼承的區別
2020-11-12銀行業監督管理的職責
2021-01-31關于沈陽的賠償金和經濟補償金
2021-01-10如何認定勞動關系？
2020-12-02中國太平洋保險公司產品責任險條款
2020-11-21我國現有的幾種住房保險形式具體有哪些
2020-12-13廣西保監局:新型人身保險不宜與金融產品片面比較
2021-02-13酒后駕車被撞死 保險公司可拒賠？
2020-12-02哪些交通損失保險公司不賠
2021-01-12保險合同和保險合同主體有什么區別
2021-03-13什么是被投保人
2020-12-29總承包合同與分別承包合同有什么區別
2021-03-02承包的土地可以領取糧補嗎
2021-01-05安置房上市交易要補土地出讓金嗎
2020-11-19出讓土地贈與他人流程是什么
2021-02-03拆遷補償款一直不給怎么辦
2021-03-17城市房屋拆遷如何補償
2021-01-09