在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
玩忽職守造成錯誤判決
【案例】2010年10月25日7時31分許，某高速公路發(fā)生一起交通事故，肇事司機張某(另案處理)駕駛大貨車與路政工作人員王某發(fā)生碰撞，致王某死亡。案發(fā)8小時后，肇事司機張某指使張某某(另案處理)冒充其到轄區(qū)交警大隊投案。該交警大隊交警羅某從警十余年，在查辦該案時，未按《道路交通事故處理程序規(guī)定》的要求“固定、提取或者保全現(xiàn)場證據(jù)材料”，也未對肇事車輛司機逃逸8小時內的去向進行核實，致使該交警大隊作出了錯誤的《交通事故責任認定書》，認為該案的肇事司機是張某某，在責任認定書中也未認定該案中存在逃逸情節(jié)，從而使真正的肇事司機張某騙取了車輛保險金45萬元，法院也作出了錯誤的刑事判決，造成了惡劣的社會影響。2011年5月，該案結案后，羅某拿了張某5000元的感謝費。
不久，該案幕后真相暴露，錯誤的判決被撤銷，羅某也被法院判處犯玩忽職守罪和受賄罪，免予刑事處罰。宣判后，羅某不服提出上訴。羅某上訴時，認為自己的行為不具有主觀過錯，他的行為夠不上玩忽職守罪，所拿的5000元不是受賄。今年7月初，法院裁定：駁回上訴，維持原判。
【檢察官說法】羅某的行為符合玩忽職守罪的立案標準
呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院檢察官楊-燕：綜觀本案，羅某從警十余年，在處理該案時，輕信張某自稱的“離開現(xiàn)場是由于怕路政人員毆打而棄車逃跑”的辯解，導致了交警大隊作出錯誤的《交通事故責任認定書》，并最終導致法院作出了錯誤的判決。這一系列的錯誤后果，是羅某嚴重不負責任造成的。由于他的不負責任，保險公司依據(jù)錯誤的《交通事故責任認定書》，賠付了死者王某家屬473258.54元。但是，如果按照該案真相賠付，保險公司只應該賠付交強險22萬元，其余的253258.54元是屬于保險公司的免賠部分。依據(jù)法律規(guī)定，玩忽職守罪的定案標準是造成直接經濟損失為30萬元以上。依此，羅某的行為造成的損失達不到法律規(guī)定的這個標準，但是他的行為同時導致了法院錯誤的判決，造成了惡劣的社會影響。因此，他的行為符合玩忽職守罪的立案標準。關于涉案的5000元是否構成受賄，羅某主觀上具有了非法占有的目的，但不影響受賄犯罪的成立。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
右手中指前關節(jié)骨折是輕傷害還是輕微傷
2020-12-29侵權人賠償后可否再要求雇主賠償
2021-02-03掉頭追尾事故責任認定
2020-12-08委托合同中對任意解除權的排除約定效力如何
2021-01-15批捕令下來能探視嗎
2020-12-08后媽能告繼子不贍養(yǎng)嗎
2020-12-18勞動簽定和司法鑒定有什么區(qū)別
2021-02-10立案前轉移財產的,財產能被執(zhí)行嗎
2021-02-23出資人可以要回房子嗎
2021-03-18境外人員國內購房政策有哪些調整,外籍人士購房條件又有哪些
2021-01-15勞動關系轉移通知
2020-12-10投保壽險時要注意的事項有哪些，壽險的保險金如何給付
2021-02-11車身被人惡意劃傷保險公司要不要理賠
2021-03-08意外傷殘理賠手續(xù)是什么
2021-02-11保險公司先行墊付流程
2021-01-31如何理解互聯(lián)網(wǎng)保險
2020-12-24保險糾紛的處理方式包含有哪些
2021-02-25什么情況下保險公司可以拒絕賠償
2021-02-10未簽訂書面的土地承包合同是否有效
2021-02-16土地出讓收回可以再次出讓嗎
2020-12-05