在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
人身損害標準空白
法官說因為于法無據目前法院只能參照《道路交通事故處理辦法》標準
這種“萬金油”現象引起廣泛爭議人身損害賠償具體標準有望很快出臺
用餐的食客在酒樓滑倒、天降沙袋砸傷兒童、幼女遭強暴受傷、一場口角引來暴打。你能想象到這些事情跟交通事故有關系嗎?
在“人身損害賠償標準”問題上，我國現行法律法規仍是空白。而1991年實施的《道路交通事故處理辦法》(下稱《辦法》)及其對應的損害賠償計算標準，卻規定得較為詳盡。因此，它被用作人身損害賠償的參照標準，目前法院判案中仍普遍采用。于是，上述人身損害案件的賠償適用“車禍”的標準，也就不離奇了。
幸好，最高人民法院《關于審理侵權人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的征求意見稿日前已出臺，正式的《解釋》呼之欲出，未來的《民法典》對這一問題也將明確規定，社會各界期待它們能填補我國在人身損害賠償案件具體標準上的立法空白。
按車禍標準賠償的相關個案
1強奸致傷法官是否判錯了?
2001年7月至2002年4月20日，佛山市南海區西樵人陳某先后20次，將好友老陳年僅13歲的女兒小敏(化名)奸污。惡行暴露后，小敏的父母當即報案，陳某被南海區法院以強奸罪判處有期徒刑7年。隨后，陳氏夫婦又向法院提出了民事訴訟，要求陳某賠償其女兒身體康復治病費、轉學費、父母誤工費、精神損失費等共計22萬多元。
經法院審理，老陳一家最終拿到了賠償。但在他們獲勝的判決書上卻寫著：“參照《道路交通事故處理辦法》及廣東省2001年度道路交通事故損害賠償計算標準，被告陳某應賠償因強奸罪造成原告小敏的醫藥費75元、被迫轉學的費用1110元合計1185元予原告小敏”。此外，小敏還拿到了3萬元精神損害賠償金。
拿到判決書，老陳夫婦糊涂了：明明是強奸案，為什么法院參照《辦法》判賠呢?他們疑心法官是不是判錯了?法官回答說，《辦法》被用作人身損害賠償的參照標準，目前在各級法院判案中普遍采用。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
10年老員工能不能辭退
2020-11-17服刑人員在獄中被獄警欺辱怎樣維權
2020-12-07雙眼皮什么情況下會鑒定為醫療事故
2020-11-13不屬于股份有限公司董事會行使的職權的是
2021-01-09商號有限制嗎
2020-11-07商標駁回再審申請書怎么寫
2021-01-18債務無法償還抵押物怎樣處置
2020-12-14民法宣告失蹤的前提是什么
2021-01-25辦理房產證有時間期限嗎
2021-02-25老公的“不再打牌”的承諾書有法律效力嗎
2021-02-17固定期限合同履行中辭職怎么辦
2021-01-14締約過失責任是否適用勞動關系
2021-01-14勞動仲裁員聘任期是幾年
2021-02-18家庭財產保險中被保險人的義務有哪些
2020-11-24不計免賠特約條款如何使用
2021-02-15被代理人（委托人）的權利與義務？
2020-12-23保險公司的業務
2021-01-14土地承包年限新解讀內容是什么
2021-02-12土地轉讓需要交什么稅
2021-02-28土地征用與土地轉讓是什么意思
2021-03-10