第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

受賄罪濫用職權罪辯護詞怎們寫?

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 751人看過

近幾年我國的打擊貪腐的力度非常大,自從習主席上臺之后打掉了很多打老虎,這樣的整治力度是百年難遇的力度,打擊整治貪腐對于社會的發展有很大的作用,人們對于政府更加信任,人們的生活更好,那受賄罪濫用職權罪辯護詞怎們寫?下面就對此問題進行詳細的介紹。

受賄罪濫用職權罪辯護詞

審判長、審判員:

xx律師事務所受曾xx委托指派王xx、劉xx律師擔任其涉嫌濫用職權罪一案的辯護律師。現辯護人發表辯護意見如下:

一、鑒于被告人當庭認罪,辯護人認為本案的案卷材料足以證明被告人曾xx有以下法定、酌定從輕、減輕或免除處罰情節,肯請法院予以充分考慮,對被告人曾xx免予刑事處罰。

第一、根據本案的證據材料,被告人曾xx有自首的法定從輕、減輕或免除處罰情節。

被告人曾xx在檢察院2008年3月11日立案偵查前退賠26萬元以及在縣紀檢調查時交待了濫用職權違規辦證的全部事實,并于2008年2月20日向主動檢察院提交了《自供材料》。根據刑法六十七條的規定,被告人曾xx前述行為符合刑法關于自首的規定,應當認定被告人曾xx有自首的法定從輕、減輕或免予處罰情節。

第二、根據本案的證據材料,被告人曾xx有符合刑法第三十七條可以免予刑事處罰情節。

被告人曾xx退賠26萬后給國家造成的損失較小,情節輕微,沒有對xx灣的開發制造阻力。雖然被告人曾xx當時是違規批建,但也有近一萬元的財政創收,xx村因李xx決定在當地投資后也增收近30萬元,沒有產生不良社會影響。故本案犯罪情節輕微,符合刑法第三十七條可以免予刑事處罰情節。

二、李xx獲得452499.5元補償款不是被告人曾xx濫用職權行為造成的直接經濟損失,它們之間沒有直接因果關系。

最高人民檢察院關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》附則中明確定義:"直接經濟損失,是指與行為有直接因果關系而造成的財產損毀、減少的實際價值"。

三、辯護人對起訴書指控被告人濫用職權造成452499.5元損失的異議。

(一)、被告人濫用職權造成的損失最高為33.5萬元。

《建設工程施工許可證》、《建設工程繳款通知書》證明本案所涉房屋頒證時造價僅33.5萬元,而不是《起訴書》認定的評估價452499.5元。《評估報告》存在以下錯誤,不應當采信作為損失計算依據。

1、評估對象錯誤。《評估報告》的評估對象是別墅,而被告人批建的是私人住宅,李xx擅自改建為別墅的責任不應由被告人承擔

2、評估參照因素錯誤。《評估報告》三、估價技術報告(二)"區域因素分析"中將土地所處位置定旅游度假區來界定房屋價值不正確,應按農用地上的房屋來參照評估。

3、評估價值依據的時間錯誤。該評估價是以現在的市場價進行評估,以此來確定被告人一年前的行為造成的損失不公平。

4、《評估報告》沒有考慮到所建房屋沒有土地使用權證,屬于違章建筑的客觀事實。

承擔賠償責任的一般原則是根據過錯責任確定,本案中顯而易見李xx主觀上有過錯:

1、沒有土地證卻要辦土地規劃證和建筑施工許可證。

2、窗口工作人員已說明文件手續不全、不合格,還堅持辦證。

因而,被告人違規批建的行為和李xx申請辦證的行為與造成的損失之間是混合過錯關系,根據《民法通則》第一百零六條第二款"公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的,應當承擔民事責任"、第一百三十一條"受害人對于損害的發生也有過錯的,可以減輕侵害人的民事責任"的規定,李xx應當承擔相應責任。

四、辯護人認為被告人曾xx濫用職權造成的經濟損失不夠濫用職權罪的立案標準。

1、濫用職權造成的直接經濟損失是指立案(lian)時確已造成的經濟損失。

《最高人民檢察院關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》附則中明確定義"直接經濟損失是指立案時確已造成的經濟損失",證明計算經濟損失的時間分水嶺是立案時,而不是損失產生時。故直接經濟損失結果的認定,應當依據行為當時及其后發生的客觀法律事實來進行客觀判斷。

2、184999.5元經濟損失不夠濫用職權罪的立案標準。

濫用職權罪立案標準根據《最高人民檢察院關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》是立案時造成了公共財產或者法人、其它組織財產直接經濟損失20萬元以上。但本案立案時被告人曾xx濫用職權造成的經濟損失只有184999.5元,未達到濫用職權罪的立案標準,檢察院沒有立案偵查的法律依據。

3、《起訴書》中指控"被告人曾xx在偵查期間能主動交待犯罪事實,并積極退賠26萬元的損失"與事實不符,事實是檢察院立案偵查前被告人曾xx已退賠26萬元。

縣紀委的調查和反瀆局提前介入調查不是法律意義上的刑事偵查,刑事偵查只有在決定立案以后才能進行。《起訴書》回避被告人曾xx立案前退賠26萬元事實,將立案前退賠26萬元的事實錯誤認定是在偵查期間退賠,對被告人曾xx是不公正,不負責任的做法。

綜上,希你院采納辯護人的辯護意見,秉公判處。

此致

xx人民法院

辯護人:xx律師事務所

王xx、劉xx律師

二oo八年x月x日

貪污腐敗是自古以來都存在的現象,并且是在每一個國家都存在并且打擊的工作,貪污腐敗如果不及時的診治就會給國家帶來巨大的問題,因此從嚴治黨是我國現在的方針,確保貪污腐敗消失在我們的身邊。


貪污罪最新司法解釋全文

貪污受賄最新司法解釋

貪污受賄罪量刑標準是怎樣的

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
馮丹丹

馮丹丹

執業證號:

13101201511736465

廣東國暉(上海)律師事務所

簡介:

2013年復旦大學法學院畢業,已經正式執業四年。 做事認真,業務專業。

微信掃一掃

向TA咨詢

馮丹丹

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 佛山市| 巩义市| 宝应县| 百色市| 固安县| 松潘县| 阿克陶县| 泗水县| 西充县| 城步| 乌拉特中旗| 长海县| 呼伦贝尔市| 沂水县| 余庆县| 白水县| 丰原市| 吴桥县| 锡林浩特市| 芜湖县| 荆州市| 德州市| 高邮市| 石林| 澜沧| 册亨县| 县级市| 湖州市| 丹巴县| 泰宁县| 徐州市| 吕梁市| 陵水| 大城县| 旺苍县| 青川县| 太仓市| 江城| 威远县| 孙吴县| 连山|