一、搭乘“順風車”出了車禍案情介紹
36歲的易某與35歲的屈某都是同一家公司的員工,2012年1月17日晚上,屈某與易某一起赴宴,吃完晚飯后,易某搭乘屈某駕駛的一輛小型客車返回公司宿舍,當天大家玩得比較盡興,或多或少也有點疲倦了。1月18日凌晨1點,屈某開車沿沙坪壩新橋往山洞方向行駛,當車行駛到山洞路段時,不知道怎么回事,車頭突然沖向了左側,與左側一棵行道樹相撞,坐在副駕駛的易某身受重傷。
隨后,易某被120送往新橋醫院搶救,雖然保住了一條命,但由于頸部骨折,易某全身癱瘓了。此次搶救,易某共花9萬余元的醫療費用。隨后,易某轉院到白市驛骨科醫院、西南醫院等醫院進行治療,先后產生數萬余元費用。
經沙區交巡警支隊認定,屈某承擔此次事故的全部責任,易某沒有責任。2012年9月3日,經司法鑒定,易某全身癱瘓,屬于一級傷殘。
二、索賠:要求司機和車主賠償140萬
為了索賠,易某將開車的屈某,與出事車輛的車主胡某告上法院,要求兩人賠償醫療費、續醫費、殘疾賠償金等共計140余萬元,并要求胡某承擔連帶責任。
在法庭上,屈某表示,他對這次交通事故發生的經過和責任認定沒有異議,他同意依法賠償,但他認為易某自身也應承擔一定的責任,應當減輕自己的賠償責任。而車主胡某拿出一份公司幾個股東當初簽訂的一份協議證明,根據協議,該車屬于易某所在的公司。胡某表示,雖然車是登記在他的名下,但實際控制人是公司,故他不應當承擔連帶責任。
三、判決:由開車的同事承擔80%責任
法院審理后認為,行為人因過錯侵害他人權益,應當承擔侵權責任,因此屈某應當賠償受傷的易某。但易某是無償搭乘他人機動車,因該機動車發生道路交通安全事故受到損害時,應酌情減輕機動車方的賠償責任。而因借用機動車發生交通事故的,應由借用人承擔損害賠償責任,故胡某不用承擔責任。
最后,法院一審判決,易某由于這次車禍產生的醫療費、護理費、殘疾賠償金等共計98萬余元,由屈某承擔79萬余元(80%),剩下的19萬余元(20%)由易某自行承擔。此外,屈某還應賠償易某精神損害撫慰金3萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
刑滿釋放人員還能領取養老金嗎
2021-02-09創傷性關節炎能評殘嗎
2020-11-14仲裁機關是行政機關嗎
2021-01-09簽訂質押合同的注意事項
2021-03-19車輛與狗碰撞屬交通事故嗎
2020-12-03離婚夫妻財產分割相關規定
2021-02-08民事發回重審幾次為限
2021-01-15離婚前財產保全是凍結嗎
2020-12-29領結婚證會查精神殘疾病史嗎
2020-12-10合同法延遲交貨的處罰是什么
2021-01-05離婚了房產證是兩個人的名字還需要更改嗎
2021-02-08酒店試用期工資標準
2020-12-16航空貨物運輸保險的投保范圍與保險責任
2020-12-30保險公司給予全額賠償后車主還能轉讓殘車嗎
2021-02-09車輛被毀,保險公司按保險金額賠償
2021-02-09撞了自家人也能獲得保險理賠
2021-02-05如何確定保險合同賠償范圍
2020-11-29意外傷害保險多少錢,有什么特點
2021-02-19保險經營的相關知識有哪些
2021-02-07掛靠車輛該怎樣保險
2020-11-19