一、借用機動車等情形發(fā)生交通事故由誰承擔(dān)賠償責(zé)任

1、屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;

2、不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;

3、機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;

4、機動車所有人或者管理人有下列情形之一，應(yīng)當認定其對損害的發(fā)生有過錯：

(一)知道或者應(yīng)當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;

(二)知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;

(三)知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蛘呗樽硭幤罚蛘呋加蟹恋K安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;

(四)其它應(yīng)當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。

法律依據(jù)：

1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條：因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

2、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條：機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：

(一)知道或者應(yīng)當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;

(二)知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;

(三)知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蛘呗樽硭幤罚蛘呋加蟹恋K安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;

(四)其它應(yīng)當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。

二、未經(jīng)允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故由誰承擔(dān)賠償責(zé)任

1、未經(jīng)允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故由機動車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任;

2、機動車所有人或者管理人有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;

3、盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，機動車所有人或者管理人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條：未經(jīng)允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請求由機動車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。機動車所有人或者管理人有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但具有侵權(quán)責(zé)任法第五十二條規(guī)定情形的除外。

三、盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發(fā)生交通事故由誰承擔(dān)賠償責(zé)任

1、由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任;

2、保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十二條：盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

四、掛靠機動車發(fā)生交通事故由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條：以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

五、多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機動車發(fā)生交通事故由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條：被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任,當事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

六、套牌車發(fā)生交通事故由誰承擔(dān)賠償責(zé)任

1、由套牌機動車的所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任;

2、被套牌機動車所有人或者管理人同意套牌的，應(yīng)當與套牌機動車的所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條：套牌機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任,當事人請求由套牌機動車的所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;被套牌機動車所有人或者管理人同意套牌的，應(yīng)當與套牌機動車的所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。

七、拼裝車、報廢車、禁止行駛的車多次轉(zhuǎn)讓發(fā)生交通事故由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任

法律依據(jù)：

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十一條：以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條：拼裝車、已達到報廢標準的機動車或者依法禁止行駛的其他機動車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

八、學(xué)員在駕駛培訓(xùn)活動中駕駛機動車發(fā)生交通事故由駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條：接受機動車駕駛培訓(xùn)的人員，在培訓(xùn)活動中駕駛機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任,當事人請求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

九、試乘過程中發(fā)生交通事故由誰承擔(dān)賠償責(zé)任

1、由提供試乘服務(wù)者承擔(dān)賠償責(zé)任

2、試乘人有過錯的，應(yīng)當減輕提供試乘服務(wù)者的賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條：機動車試乘過程中發(fā)生交通事故造成試乘人損害，當事人請求提供試乘服務(wù)者承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。試乘人有過錯的，應(yīng)當減輕提供試乘服務(wù)者的賠償責(zé)任。

十、因道路管理維護缺陷導(dǎo)致機動車發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

1、道路管理者承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;

2、道路管理者能夠證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標準、行業(yè)標準或者地方標準盡到安全防護、警示等管理維護義務(wù)的除外。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款：因道路管理維護缺陷導(dǎo)致機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求道路管理者承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，但道路管理者能夠證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標準、行業(yè)標準或者地方標準盡到安全防護、警示等管理維護義務(wù)的除外。

十一、依法不得進入高速公路的車輛、行人，進入高速公路發(fā)生交通事故，管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任

法律依據(jù)：

1、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款：依法不得進入高速公路的車輛、行人，進入高速公路發(fā)生交通事故造成自身損害，當事人請求高速公路管理者承擔(dān)賠償責(zé)任的，適用侵權(quán)責(zé)任法第七十六條的規(guī)定。

2、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十六條：未經(jīng)許可進入高度危險活動區(qū)域或者高度危險物存放區(qū)域受到損害，管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。

十二、在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為，導(dǎo)致交通事故的責(zé)任承擔(dān)

1、由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任;

2、道路管理者不能證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標準、行業(yè)標準或者地方標準盡到清理、防護、警示等義務(wù)的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條：因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為，導(dǎo)致交通事故造成損害，當事人請求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。道路管理者不能證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標準、行業(yè)標準或者地方標準盡到清理、防護、警示等義務(wù)的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

十三、違反規(guī)定設(shè)計、施工，致使道路存在缺陷并造成交通事故，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條：未按照法律、法規(guī)、規(guī)章或者國家標準、行業(yè)標準、地方標準的強制性規(guī)定設(shè)計、施工，致使道路存在缺陷并造成交通事故，當事人請求建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

十四、機動車存在產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致交通事故由生產(chǎn)者或者銷售者依法承擔(dān)賠償責(zé)任

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條：機動車存在產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致交通事故造成損害，當事人請求生產(chǎn)者或者銷售者依照侵權(quán)責(zé)任法第五章的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五章

十五、多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害的賠償責(zé)任

1、區(qū)分不同情況確定侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任或者按份責(zé)任

2、損失未超過各交強險限額之和的，由各保險公司按照比例進行分擔(dān);

3、損失超過各交強險限額之和的，由各交強險保險公司在各自的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條：多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，當事人請求多個侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當區(qū)分不同情況，依照侵權(quán)責(zé)任法第十條、第十一條或者第十二條的規(guī)定，確定侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任或者按份責(zé)任。

十六、買賣機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的，發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

1、由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;

2、不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條：當事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機,動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。