網(wǎng)上造謠滋事

因策劃了多起網(wǎng)上造謠事件，網(wǎng)名“秦*火”、“立二拆四”的秦*暉、楊*宇被北京警方以涉嫌尋釁滋事罪、非法經(jīng)營(yíng)罪刑事拘留。

依照刑法的有關(guān)規(guī)定，尋釁滋事罪分為四種情況，一是隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;二是追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;三是強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;四是在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。警方以涉嫌尋釁滋事罪刑拘秦、楊二人，應(yīng)該依據(jù)的是第四種。

按照傳統(tǒng)的關(guān)于公共場(chǎng)所的定義，其應(yīng)該是實(shí)體的空間，即供人們工作、學(xué)習(xí)、社交、娛樂(lè)等的場(chǎng)所。隨著網(wǎng)絡(luò)的興起，網(wǎng)絡(luò)這一虛擬的空間同樣給人們提供了與實(shí)體空間一樣的條件，人們?cè)诰W(wǎng)上也能工作、交流、娛樂(lè)，因此應(yīng)該將網(wǎng)絡(luò)歸于公共場(chǎng)所。

警方對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言的打擊處理，以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的屬性，也有一個(gè)認(rèn)識(shí)過(guò)程，像此前的“軍車進(jìn)京”等謠言事件，其社會(huì)危害程度可能比秦、楊二人的行為還要嚴(yán)重，但當(dāng)時(shí)僅以違反治安法規(guī)進(jìn)行處罰，未動(dòng)“刑”。

此次北京市公安局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示：網(wǎng)絡(luò)空間是公共場(chǎng)所。將網(wǎng)絡(luò)空間定義為公共場(chǎng)所，這是一種刑事法學(xué)層面認(rèn)識(shí)，更是司法實(shí)踐的一次突破。

如果警方對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間屬于公共場(chǎng)所的認(rèn)識(shí)能夠被檢方、法院認(rèn)可，并且以尋釁滋事罪對(duì)秦、楊二人定罪量刑，產(chǎn)生“判例效應(yīng)”，那么對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠、傳謠的打擊將“升級(jí)”。

尋釁滋事罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《刑法》第293條規(guī)定：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;

(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。