工程事故發(fā)生后，會(huì)導(dǎo)致人員傷害和財(cái)產(chǎn)損失，通常直接損失的計(jì)算比較簡(jiǎn)單，但是間接損失就不太容易統(tǒng)計(jì)，雙方在這方面發(fā)生糾紛的情況也非常多。這時(shí)，一方可以提出對(duì)損失情況做司法鑒定，通過第三方機(jī)構(gòu)的協(xié)助，確定損失大小。那么司法鑒定間接損失的方法是什么？下面我們一起跟隨小編的這篇文章了解下。

一、司法鑒定間接損失的方法是怎樣的？

1、確定鑒定范圍。本所司法鑒定人就鑒定范圍與事故雙方進(jìn)行溝通，確定損失構(gòu)成，對(duì)直接損失和間接損失做出劃分。

2、現(xiàn)場(chǎng)取證。司法鑒定人與處理事故雙方代表人一同到現(xiàn)場(chǎng)察看，收集證據(jù)。

3、收集證據(jù)材料。圍繞本次委托鑒定范圍及現(xiàn)場(chǎng)勘察情況，實(shí)施收集證據(jù)工作。

4、價(jià)值分析。通過對(duì)上述證據(jù)材料的收集，計(jì)算評(píng)定財(cái)產(chǎn)損失額，對(duì)間接損失部分計(jì)算出產(chǎn)品毛利潤(rùn)以確定由于減產(chǎn)而減少的利潤(rùn)額。

5、做出鑒定、在鑒定范圍方面。由事故造成的財(cái)產(chǎn)損失鑒定具有復(fù)雜性，在鑒定范圍方面很難把握，尤其是造成的間接損失在司法實(shí)踐中難以界定，在接受委托時(shí)，司法鑒定人事先征得法院或執(zhí)法部門的意見和要求，并與事故雙方就鑒定范圍和目的進(jìn)行溝通，明確鑒定范圍和目的，司法鑒定人不能憑主觀隨意擴(kuò)大或縮小范圍，切莫先入為主，保持應(yīng)有的獨(dú)立性，在充分考慮自身的專業(yè)勝任能力和風(fēng)險(xiǎn)程度的前提下決定是否接受委托。

二、司法鑒定的原則有哪些？

1、司法鑒定合法性原則。

司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動(dòng)必須嚴(yán)格遵守國(guó)家法律、法規(guī)的規(guī)定。它是評(píng)斷鑒定過程與結(jié)果是否合法和鑒定結(jié)論是否具備證據(jù)效力的前提。這一原則在立法和鑒定過程中主要體現(xiàn)為：鑒定主體合法;鑒定材料合法;鑒定程序合法;鑒定步驟、方法、標(biāo)準(zhǔn)合法;鑒定結(jié)果合法五個(gè)方面。

2、司法鑒定獨(dú)立性原則。

司法鑒定活動(dòng)堅(jiān)持獨(dú)立性原則，是由于科學(xué)技術(shù)自身的特殊性和鑒定結(jié)論的證據(jù)要求所決定的。從本質(zhì)上講，司法鑒定活動(dòng)是鑒定人提供證據(jù)材料的活動(dòng)，這種活動(dòng)必須獨(dú)立進(jìn)行，才能有利于鑒定結(jié)論的客觀性、科學(xué)性、真實(shí)性、公正性。鑒定活動(dòng)的獨(dú)立性是鑒定結(jié)論客觀性和公證性的保證。

3、司法鑒定客觀性原則。

司法鑒定的客觀性是鑒定活動(dòng)的生命。其根本要求，就是鑒定結(jié)論的真實(shí)性和全面性。如果鑒定結(jié)論是虛假的，鑒定活動(dòng)就無客觀性可言。如果鑒定結(jié)論具有片面性，說明鑒定活動(dòng)客觀性差。

由此可見，在工程事故糾紛中，司法鑒定在確定人員傷殘程度和財(cái)產(chǎn)損失情況方面發(fā)揮了不小作用。司法鑒定間接損失的辦法通常包括確定鑒定范圍、對(duì)直接損失和間接損失進(jìn)行劃分、收集事故現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)、進(jìn)行價(jià)值分析，得出鑒定結(jié)論等環(huán)節(jié)。在間接損失鑒定過程中，鑒定機(jī)構(gòu)要充分和事故雙方溝通，不能憑借主觀想象而擴(kuò)大事故后果。

人身?yè)p害司法鑒定費(fèi)用由誰承擔(dān)

誰承擔(dān)司法鑒定費(fèi)用預(yù)交

當(dāng)事人如何做司法鑒定