故意傷害罪和尋釁滋事罪界定
1、犯罪主體:兩罪的主體范圍不同
根據《刑法》的相關規定,故意傷害罪的主體范圍較為特殊,包括十四周歲至十六周歲和十六周歲以上的兩類,前者主要為重傷承擔刑事責任,而后者則包括對輕傷和重傷都承擔刑事責任。而尋釁滋事罪的主體為一般主體,即具有刑事責任能力的自然人均可構成。
2、主觀方面:兩罪的故意內容不同
故意傷害罪在主觀上有使他人身體健康受到損害的故意。尋釁滋事罪的故意則要求行為人明知自己的行為會發生破壞社會秩序的危害結果,并且希望或促使這種結果發生,其動機就是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要,以達到滿足精神空虛的犯罪目的,故意傷害罪則無此動機和目的。
從犯罪行為方面看,尋釁滋事罪的起因通常是“無事生非”和隨意毆打他人,表現為無端生事和小題大做等行為,而故意傷害罪的起因則“事出有因”。
3、客體方面:兩罪所侵害的客體不同
故意傷害罪侵犯的客體是他人的身體健康權利,侵害的客體比較單一。而尋釁滋事罪侵害的客體相對比較復雜,既侵害了社會公共秩序,即人們遵守共同生活規則所形成的秩序,包括公共場所秩序與非公共場所人們遵守共同生活規則所形成的秩序,有可能還侵害他人的身體健康權。
4、客觀方面:兩罪所侵害的對象不同
故意傷害罪所侵害的對象往往比較明確和特定的,一般是認識的或有過節的人,且在傷害行為實施之前往往有一個準備過程,行為人與被害人有一定的接觸或者交往,而且糾紛往往在傷害發生之前沒有得到較好的解決,導致矛盾激化,進而產生了行為人挑起事端,傷害對方,報復對方;而尋釁滋事罪侵害的對象比較隨意、不特定的,可以是熟人,也可以是陌生人,只是自己看不慣就惹是生非,尋求精神上的刺激來滿足自己非正常的心理,在行為發生時大多是臨時起意的,對認識或素不相識的人無理無故進行毆打,是一種想打就打的流氓作風。
對于律師而言,對犯罪嫌疑人涉嫌的罪名進行辯護有非常重要的意義,首先從法定刑上來講,尋釁滋事罪是五年以下,而故意傷害輕傷是三年以下,且故意傷害有和解的空間,尋釁滋事即使賠償被害人,和解的空間也很有限,因為尋釁滋事罪還侵犯了社會秩序。
該內容對我有幫助 贊一個
合同到期不履行要打官司多長時間有效
2021-02-13商號適用情形有哪些
2021-02-18質押條款是否可以取代質押合同
2021-01-03女方扔下哺乳期孩子違法嗎
2021-02-09贈與股權需要在工商備案嗎
2021-02-17偽造銀行對賬單怎么量刑
2021-02-03離婚冷靜期一方不同意怎么辦
2021-01-21代位繼承是否適用于遺囑繼承
2021-02-26學生在學校摔斷胳膊學校有責任嗎
2021-01-10眾籌房和集資房有什么區別
2021-02-10勞動補償金與賠償金分別是什么
2020-11-08上海員工離職補償金標準
2021-01-22調崗需要滿足什么條件
2021-03-15保險公司償付能力包括什么
2020-12-30保險合同為什么會終止
2020-12-01投保人開車身亡,保險卡未激活怎么辦
2020-12-26撞傷行人駛離現場返回時掉頭撞樹如何理賠?
2021-01-12汽車改裝線路自燃保險公司進行賠償嗎
2020-12-05機動車第三者責任應當怎樣認定
2020-12-09海上貨運保險合同爭議仲裁案代理詞
2020-12-19