在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
聚眾斗毆罪是否需要區分主從犯
一、從理論上來看，應當區分聚眾斗毆罪的主從犯
根據《刑法》第二十六條的規定，組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七條規定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。主犯是相對從犯而言的。
根據《刑法》第九十七條的規定，聚眾斗毆的首要分子是指在聚眾斗毆中起組織、指揮、策劃作用的犯罪分子。積極參加者是指除首要分子以外其他在斗毆中發揮重要作用或者直接致死、致傷他人者。聚眾斗毆中的首要分子是相對于積極參加者而言的。
從《刑法》第二十六條和九十七條的規定看，主犯和首要分子是兩個不同的概念，同樣從犯與積極參加者也是不同的概念。聚眾斗毆犯罪中的主從犯與刑法規定聚眾斗毆中的首要分子和積極參加者是不同的概念，同事二者之間并不沖突，也不存在對應。一般來講，聚眾斗毆犯罪中首要分子就是聚眾斗毆共同犯罪的主犯，但個別積極參加者也可以構成主犯。因此，在既不存在沖突也不存在對應的情況下，排除聚眾斗毆犯罪中的主從犯的區分是說不通的。
二、從法律規定上看，應當區分聚眾斗毆罪的主從犯
評價共犯在共同犯罪中的作用大小，應主要從各共犯在共同犯意形成中和實行犯罪中的作用及其造成客觀危害結果中的原因力大小等方面來評判。認定主從犯的依據應是《刑法》第26條及27條規定的，在共同犯罪中起主要作用是主犯，起次要或者輔助作用的，是從犯。這是區分主從犯的唯一法律依據。
聚眾斗毆罪是共同犯罪，就應當適用刑法關于共同犯罪的規定，適用共同犯罪中主從犯劃分的規定。因為刑法關于共同犯罪的規定屬于刑法總則的規定，聚眾斗毆罪則屬于刑法分則規定。刑法總則的效力遍及刑法分則。如果聚眾斗毆罪只區分首要分子和積極參加者，而不適用共同犯罪主從犯的劃分，無疑是違反刑法總則效力的規定的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
衛生許可證過期罰款嗎
2020-12-18抵押房產銀行扣著產權證合法嗎
2021-02-17別人拿你的房產證可以抵押貸款嗎
2021-02-23拆出資金限于哪些
2021-02-02火車脫軌壓毀房屋,列車長承擔責任嗎
2020-11-29暑假期間學生溺亡學校承擔責任嗎
2020-11-18最新的終止勞動合同協議書范本是怎樣的
2021-03-15如何處理員工擅自離崗的事件
2021-03-09能否對離退休人員進行勞務派遣
2020-12-18北京工資超過多少扣個人所得稅
2020-12-08帶薪年休假工資屬勞動爭議嗎
2021-03-06投資型保險的費用及給付型態
2020-11-30自家車輛相碰三責險不賠償——三責險賠付范圍分析
2020-12-04保險理賠程序常識
2021-02-11觸發保險公司免責條款會怎么樣
2020-12-25車禍自己受傷保險公司怎么賠償
2021-03-01保險法調整范圍有哪些
2021-03-03如何處理保險代理合同糾紛
2021-02-22房屋建筑施工承包合同
2021-01-25土地承包權繼承的條件是什么
2021-03-21