在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
搭便車出事后該誰承擔責任
搭便車出事后該誰承擔責任
如果駕駛員有過錯而導致事故發生的，駕駛員也應當承擔責任；如果駕駛員沒有過錯的，就不應當承擔責任。
【案例】
好意載人出交通事故責任
2005年9月26日，被告張某駕駛一輛小型貨車到縣城銷貨，銷完貨后空車回家，途中遇同村的原告夏某請求搭便車回家，張某經原告要求后遂答應讓其搭乘。途中張某的小貨車與李某所駕駛的車輛相撞致夏某受傷。交警部門認定，張某與李某負同等事故責任，夏某在該事故中無責任。李某對所應承擔的費用履行了給付義務，但張某拒不賠償。
【爭議】
原告向法院起訴：要求被告張某賠償其醫藥費等相關費用。
被告辯稱：其讓原告乘車完全是出于好意，其與原告之間不存在合同關系。且其受到的損失是由第三人李某造成的，應由李某承擔責任。原告要求其承擔責任沒有法律依據，法院應予以駁回。
【審判】
法院經審理認為：張某準許夏某搭便車，雙方之間已形成好意同乘關系。在運輸途中張某與他人不法侵害致夏某受傷，應承擔侵權責任。但由于夏某屬于好意同乘者，明知貨車不宜載人而強烈要求搭乘車輛，本身也存在過錯，應適當減輕張某的民事責任。法院遂依法作出判決，在張某應承擔的一半事故賠償責任中，承擔70%的損害賠償責任，夏某自行承擔30%的責任。
【律師評析】駕駛員李某承擔侵權責任已無疑義。本案的關鍵在于好意同乘者夏某是否能要求駕駛員張某承擔民事賠償責任，賠償的依據是合同之債還是侵權之債。
好意同乘也稱搭便車，是指運行人出于好意，無償的邀請或者允許他人搭乘自己的車。好意同乘中不包括有償的搭乘，在有償搭乘時，搭乘人與運行人之間達成了一個客運合同，運行人有義務將乘車人安全送往目的地，一旦發生事故造成損害，運行人應該對乘客承擔無過錯的違約責任，賠償損失。而好意同乘是無償的，不成立客運合同關系，屬于好意施惠關系。因此受害人夏某和駕駛員李某之間并沒有合同關系。
雖然好意同乘者與運行人雙方不存在合同關系，但根據《民法通則》第106條第2款規定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。”車輛既為駕駛人員全面操控，駕駛人員當然應對車輛空間之內的人、物的安全負責。同時，此種駕駛員義務亦有其法律上的規定，如《道路交通安全法》第22條就明確要求駕駛員按駕駛規則、交通規則操作車輛，這是駕駛員負有安全保障義務的法律根源。在本案中，交警部門已經認定張某與李某負同等事故責任，張某的行為違反道路交通安全法的規定，其應當對夏某的損失承擔法律責任。但考慮到，本案夏某明知貨車不宜載人而強烈要求搭乘車輛，其本身也存在過錯，故應適當減輕張某的民事賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
運輸代理合同是否繳納印花稅
2021-02-12網絡言論不當怎么處罰
2021-03-17小孩給狗咬傷怎么賠償
2020-12-05科創板與新三板的區別
2021-03-07民法總則中有關民事活動的基本原則有哪幾種
2020-11-23商業銀行接管決定是否要公布
2021-01-05購買交通意外險要注意什么
2020-11-27交通工具意外保險條款有哪些
2020-11-25免責條款不說明保險事故就不免責
2021-02-10保險公司中的罰款有哪些
2021-03-14郵包保險的方式和責任范圍有哪些
2021-03-14保險合同各條款的變更和更正
2021-01-24車險理賠“過期” 責任究竟在誰
2021-01-04保險公司應告知健康保險合同事項
2021-02-20企業倒閉了保險怎么辦
2021-03-08保險公司的車險有差別嗎
2021-03-12財產保險中出現施救費用怎么賠
2020-11-24什么是出口保險理賠
2020-12-30人身意外死亡保險
2021-02-09如何理解無過失責任險？
2021-03-26