2014年以來,中央宣傳部、中央網(wǎng)信辦、最高法、最高檢、公安部、工信部、安全部、工商總局、質(zhì)檢總局等9部門在全國(guó)范圍內(nèi)部署開展打擊整治專項(xiàng)行動(dòng),嚴(yán)打非法生產(chǎn)、銷售和使用“偽基站”設(shè)備的違法犯罪活動(dòng)。
關(guān)于依法辦理非法生產(chǎn)銷售使用“偽基站”設(shè)備案件的意見
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部關(guān)于依法辦理非法生產(chǎn)
銷售使用“偽基站”設(shè)備案件的意見
(公通字〔2014〕13號(hào))
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院,人民檢察院,公安廳、局,國(guó)家安全廳、局,新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院、公安局、國(guó)家安全局:
近年來,各地非法生產(chǎn)、銷售、使用“偽基站”設(shè)備違法犯罪活動(dòng)日益猖獗,有的借以非法獲取公民個(gè)人信息,有的非法經(jīng)營(yíng)廣告業(yè)務(wù),或者發(fā)送虛假?gòu)V告,甚至實(shí)施詐騙等犯罪活動(dòng)?!皞位尽痹O(shè)備是未取得電信設(shè)備進(jìn)網(wǎng)許可和無(wú)線電發(fā)射設(shè)備型號(hào)核準(zhǔn)的非法無(wú)線電通信設(shè)備,具有搜取手機(jī)用戶信息,強(qiáng)行向不特定用戶手機(jī)發(fā)送短信息等功能,使用過程中會(huì)非法占用公眾移動(dòng)通信頻率,局部阻斷公眾移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)信號(hào)。非法生產(chǎn)、銷售、使用“偽基站”設(shè)備,不僅破壞正常電信秩序,影響電信運(yùn)營(yíng)商正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng),危害公共安全,擾亂市場(chǎng)秩序,而且嚴(yán)重影響用戶手機(jī)使用,損害公民財(cái)產(chǎn)權(quán)益,侵犯公民隱私,社會(huì)危害性嚴(yán)重。為依法辦理非法生產(chǎn)、銷售、使用“偽基站”設(shè)備案件,保障國(guó)家正常電信秩序,維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,保護(hù)公民合法權(quán)益,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,制定本意見。
一、準(zhǔn)確認(rèn)定行為性質(zhì)
(一)非法生產(chǎn)、銷售“偽基站”設(shè)備,具有以下情形之一的,依照《刑法》第二百二十五條的規(guī)定,以非法經(jīng)營(yíng)罪追究刑事責(zé)任:(第二百二十五條【非法經(jīng)營(yíng)罪】違反國(guó)家規(guī)定,有下列非法經(jīng)營(yíng)行為之一,擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):
(一)未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)、專賣物品或者其他限制買賣的物品的;
(二)買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件的;
(三)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的,或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的;
(四)其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為。)
1、個(gè)人非法生產(chǎn)、銷售“偽基站”設(shè)備三套以上,或者非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額五萬(wàn)元以上,或者違法所得數(shù)額二萬(wàn)元以上的;
2、單位非法生產(chǎn)、銷售“偽基站”設(shè)備十套以上,或者非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額十五萬(wàn)元以上,或者違法所得數(shù)額五萬(wàn)元以上的;
3、雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),但兩年內(nèi)曾因非法生產(chǎn)、銷售“偽基站”設(shè)備受過兩次以上行政處罰,又非法生產(chǎn)、銷售“偽基站”設(shè)備的。
實(shí)施前款規(guī)定的行為,數(shù)量、數(shù)額達(dá)到前款規(guī)定的數(shù)量、數(shù)額五倍以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”。
非法生產(chǎn)、銷售“偽基站”設(shè)備,經(jīng)鑒定為專用間諜器材的,依照《刑法》第二百八十三條的規(guī)定,以非法生產(chǎn)、銷售間諜專用器材罪追究刑事責(zé)任;同時(shí)構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的,以非法經(jīng)營(yíng)罪追究刑事責(zé)任。
(二)非法使用“偽基站”設(shè)備干擾公用電信網(wǎng)絡(luò)信號(hào),危害公共安全的,依照《刑法》第一百二十四條第一款的規(guī)定,以破壞公用電信設(shè)施罪追究刑事責(zé)任;同時(shí)構(gòu)成虛假?gòu)V告罪、非法獲取公民個(gè)人信息罪、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、擾亂無(wú)線電通訊管理秩序罪的,依照處罰較重的規(guī)定追究刑事責(zé)任。
除法律、司法解釋另有規(guī)定外,利用“偽基站”設(shè)備實(shí)施詐騙等其他犯罪行為,同時(shí)構(gòu)成破壞公用電信設(shè)施罪的,依照處罰較重的規(guī)定追究刑事責(zé)任。
(三)明知他人實(shí)施非法生產(chǎn)、銷售“偽基站”設(shè)備,或者非法使用“偽基站”設(shè)備干擾公用電信網(wǎng)絡(luò)信號(hào)等犯罪,為其提供資金、場(chǎng)所、技術(shù)、設(shè)備等幫助的,以共同犯罪論處。
(四)對(duì)于非法使用“偽基站”設(shè)備擾亂公共秩序,侵犯他人人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利,情節(jié)較輕,尚不構(gòu)成犯罪,但構(gòu)成違反治安管理行為的,依法予以治安管理處罰。
二、嚴(yán)格貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策
對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的處理,應(yīng)當(dāng)結(jié)合其主觀惡性大小、行為危害程度以及在案件中所起的作用等因素,切實(shí)做到區(qū)別對(duì)待。對(duì)組織指揮、實(shí)施非法生產(chǎn)、銷售、使用“偽基站”設(shè)備的首要分子、積極參加的犯罪分子,以及曾因非法生產(chǎn)、銷售、使用“偽基站”設(shè)備受到行政處罰或者刑事處罰,又實(shí)施非法生產(chǎn)、銷售、使用“偽基站”設(shè)備的犯罪分子,應(yīng)當(dāng)作為打擊重點(diǎn)依法予以嚴(yán)懲;對(duì)具有自首、立功、從犯等法定情節(jié)的犯罪分子,可以依法從寬處理。對(duì)情節(jié)顯著輕微、危害不大的,依法不作為犯罪處理。
三、合理確定管轄
(一)案件一般由犯罪地公安機(jī)關(guān)管轄,犯罪嫌疑人居住地公安機(jī)關(guān)管轄更為適宜的,也可以由犯罪嫌疑人居住地公安機(jī)關(guān)管轄。對(duì)案件管轄有爭(zhēng)議的,可以由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄;情況特殊的,上級(jí)公安機(jī)關(guān)可以指定其他公安機(jī)關(guān)管轄。
(二)上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定下級(jí)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?/a>的案件,需要逮捕犯罪嫌疑人的,由偵查該案件的公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn),人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定;需要移送審查起訴的,由偵查該案件的公安機(jī)關(guān)移送同級(jí)人民檢察院審查起訴。
(三)人民檢察院對(duì)于審查起訴的案件,按照《刑事訴訟法》的管轄規(guī)定,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民檢察院或者同級(jí)其他人民檢察院起訴的,將案件移送有管轄權(quán)的人民檢察院,或者報(bào)上級(jí)檢察機(jī)關(guān)指定管轄。
(四)符合最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部、全國(guó)人大法工委《關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定》有關(guān)并案處理規(guī)定的,人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)可以在職責(zé)范圍內(nèi)并案處理。
四、加強(qiáng)協(xié)作配合
人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)要認(rèn)真履行職責(zé),加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合,形成工作合力。國(guó)家安全機(jī)關(guān)要依法做好相關(guān)鑒定工作;公安機(jī)關(guān)要全面收集證據(jù),特別是注意做好相關(guān)電子數(shù)據(jù)的收集、固定工作,對(duì)疑難、復(fù)雜案件,及時(shí)向人民檢察院、人民法院通報(bào)情況,對(duì)已經(jīng)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件,積極跟進(jìn)、配合人民檢察院的審查批捕工作,認(rèn)真聽取意見;人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴的案件,符合批捕、起訴條件的,應(yīng)當(dāng)依法盡快予以批捕、起訴;人民法院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)審判力量,制訂庭審預(yù)案,并依法及時(shí)審結(jié)。
2014年3月14日
1、第二百八十八條【擾亂無(wú)線電管理秩序罪】違反國(guó)家規(guī)定,擅自設(shè)置、使用無(wú)線電臺(tái)(站),或者擅自占用頻率,經(jīng)責(zé)令停止使用后拒不停止使用,干擾無(wú)線電通訊正常進(jìn)行,造成嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
2、第一百二十四條【破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪】破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施,危害公共安全的,處三年以上七年以下有期徒刑;造成嚴(yán)重后果的,處七年以上有期徒刑。
過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
中華人民共和國(guó)最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于審理破壞公用電信設(shè)施刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2004年8月26日由最高人民法院審判委員會(huì)第1322次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2005年1月11日起施行。
二○○四年十二月三十日
最高人民法院關(guān)于審理破壞公用電信設(shè)施刑事案件
具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2004年8月26日最高人民法院審判委員會(huì)第1322次會(huì)議通過)
(法釋[2004]21號(hào))
為維護(hù)公用電信設(shè)施的安全和通訊管理秩序,依法懲治破壞公用電信設(shè)施犯罪活動(dòng),根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就審理這類刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下:
第一條采用截?cái)嗤ㄐ啪€路、損毀通信設(shè)備或者刪除、修改、增加電信網(wǎng)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序等手段,故意破壞正在使用的公用電信設(shè)施,具有下列情形之一的,屬于刑法第一百二十四條規(guī)定的“危害公共安全”,依照刑法第一百二十四條第一款規(guī)定,以破壞公用電信設(shè)施罪處三年以上七年以下有期徒刑:
(一)造成火警、匪警、醫(yī)療急救、交通事故報(bào)警、救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛等通信中斷或者嚴(yán)重障礙,并因此貽誤救助、救治、救災(zāi)、搶險(xiǎn)等,致使人員死亡一人、重傷三人以上或者造成財(cái)產(chǎn)損失三十萬(wàn)元以上的;
(二)造成二千以上不滿一萬(wàn)用戶通信中斷一小時(shí)以上,或者一萬(wàn)以上用戶通信中斷不滿一小時(shí)的;
(三)在一個(gè)本地網(wǎng)范圍內(nèi),網(wǎng)間通信全阻、關(guān)口局至某一局向全部中斷或網(wǎng)間某一業(yè)務(wù)全部中斷不滿二小時(shí)或者直接影響范圍不滿五萬(wàn)(用戶×小時(shí))的;
(四)造成網(wǎng)間通信嚴(yán)重障礙,一日內(nèi)累計(jì)二小時(shí)以上不滿十二小時(shí)的;
(五)其他危害公共安全的情形。
第二條實(shí)施本解釋第一條規(guī)定的行為,具有下列情形之一的,屬于刑法第一百二十四條第一款規(guī)定的“嚴(yán)重后果”,以破壞公用電信設(shè)施罪處七年以上有期徒刑:
(一)造成火警、匪警、醫(yī)療急救、交通事故報(bào)警、救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛等通信中斷或者嚴(yán)重障礙,并因此貽誤救助、救治、救災(zāi)、搶險(xiǎn)等,致使人員死亡二人以上、重傷六人以上或者造成財(cái)產(chǎn)損失六十萬(wàn)元以上的;
(二)造成一萬(wàn)以上用戶通信中斷一小時(shí)以上的;
(三)在一個(gè)本地網(wǎng)范圍內(nèi),網(wǎng)間通信全阻、關(guān)口局至某一局向全部中斷或網(wǎng)間某一業(yè)務(wù)全部中斷二小時(shí)以上或者直接影響范圍五萬(wàn)(用戶×小時(shí))以上的;
(四)造成網(wǎng)間通信嚴(yán)重障礙,一日內(nèi)累計(jì)十二小時(shí)以上的;
(五)造成其他嚴(yán)重后果的。
第三條故意破壞正在使用的公用電信設(shè)施尚未危害公共安全,或者故意毀壞尚未投入使用的公用電信設(shè)施,造成財(cái)物損失,構(gòu)成犯罪的,依照刑法第二百七十五條規(guī)定,以故意毀壞財(cái)物罪定罪處罰。
盜竊公用電信設(shè)施價(jià)值數(shù)額不大,但是構(gòu)成危害公共安全犯罪的,依照刑法第一百二十四條的規(guī)定定罪處罰;盜竊公用電信設(shè)施同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞公用電信設(shè)施罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
指使、組織、教唆他人實(shí)施本解釋規(guī)定的故意犯罪行為的,按照共犯定罪處罰。
第五條本解釋中規(guī)定的公用電信設(shè)施的范圍、用戶數(shù)、通信中斷和嚴(yán)重障礙的標(biāo)準(zhǔn)和時(shí)間長(zhǎng)度,依據(jù)國(guó)家電信行業(yè)主管部門的有關(guān)規(guī)定確定。
主要案例:
4月11日下午,榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民法院集中公開審理了7起利用“偽基站”群發(fā)短消息案,8名被告人一審被判處有期徒刑3年2個(gè)月至4年2個(gè)月不等。據(jù)了解,這是榆林市首次公開審理此類案件。
4個(gè)月發(fā)垃圾信息近300萬(wàn)條2013年9月到12月期間,武某、馮某等8人在榆陽(yáng)區(qū)利用從外地購(gòu)得的短信群發(fā)設(shè)備,向城區(qū)手機(jī)用戶發(fā)送廣告短信。當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商多次收到客戶的舉報(bào),公安機(jī)關(guān)通過技術(shù)偵測(cè)查出有“偽基站”存在后,立即展開偵查摸排,將藏在城區(qū)酒店內(nèi)、轎車上的“偽基站”設(shè)備陸續(xù)查獲,先后偵破7起案件,抓獲8名犯罪嫌疑人,后榆陽(yáng)區(qū)檢察院對(duì)8人提起公訴。
據(jù)警方了解,涉案人員均以牟利為目的,利用“偽基站”發(fā)送短信。8人中,有的是受雇于他人,按條數(shù)向雇主收取費(fèi)用,有的是為自己的產(chǎn)品或企業(yè)進(jìn)行宣傳。截至警方破案前,8人總共發(fā)出垃圾短信近300萬(wàn)條,數(shù)十萬(wàn)手機(jī)用戶受到影響。
8人均不服判決準(zhǔn)備上訴11日下午,榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民法院集中公開審理了上述7起利用“偽基站”群發(fā)短消息案。
法院審理認(rèn)為,8被告人的行為危害了公共安全,侵犯了公共設(shè)施的正常安全使用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十四條第一款規(guī)定:破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施,危害公共安全的,處三年以上七年以下有期徒刑;造成嚴(yán)重后果的,處七年以上有期徒刑。分別判處8被告人有期徒刑3年2個(gè)月至4年2個(gè)月不等。
對(duì)于判決結(jié)果,8被告人均表示不服,將向榆林市中級(jí)人民法院提起上訴。
主審此案的榆陽(yáng)區(qū)人民法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)王富強(qiáng)說:“‘偽基站’設(shè)備實(shí)施違法犯罪是一種新型犯罪,此次是榆林市第一次公開審理此類案件。此案的公開審理及宣判,一方面能震懾此類違法犯罪活動(dòng),另一方面也為榆林以后審理此類案件提供了借鑒?!?/p>
3、第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用
法律若干問題的解釋
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2011年2月21日由最高人民法院審判委員會(huì)第1512次會(huì)議、2010年11月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第49次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2011年4月8日起施行。
二○一一年三月一日
法釋〔2011〕7號(hào)
最高人民法院最高人民檢察院
關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2011年2月21日最高人民法院審判委員會(huì)第1512次會(huì)議、2010年
11月24日最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第49次會(huì)議通過)
為依法懲治詐騙犯罪活動(dòng),保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),根據(jù)刑法、刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定,結(jié)合司法實(shí)踐的需要,現(xiàn)就辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下:
第一條詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院備案。
第二條詐騙公私財(cái)物達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),具有下列情形之一的,可以依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴(yán)懲處:
(一)通過發(fā)送短信、撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息,對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的;
(二)詐騙救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物的;
(三)以賑災(zāi)募捐名義實(shí)施詐騙的;
(四)詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的;
(五)造成被害人自殺、精神失?;蛘咂渌麌?yán)重后果的。
詐騙數(shù)額接近本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn),并具有前款規(guī)定的情形之一或者屬于詐騙集團(tuán)首要分子的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。
第三條詐騙公私財(cái)物雖已達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn),但具有下列情形之一,且行為人認(rèn)罪、悔罪的,可以根據(jù)刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規(guī)定不起訴或者免予刑事處罰:
(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;
(二)一審宣判前全部退贓、退賠的;
(三)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;
(四)被害人諒解的;
(五)其他情節(jié)輕微、危害不大的。
第四條詐騙近親屬的財(cái)物,近親屬諒解的,一般可不按犯罪處理。
詐騙近親屬的財(cái)物,確有追究刑事責(zé)任必要的,具體處理也應(yīng)酌情從寬。
第五條詐騙未遂,以數(shù)額巨大的財(cái)物為詐騙目標(biāo)的,或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)定罪處罰。
利用發(fā)送短信、撥打電話、互聯(lián)網(wǎng)等電信技術(shù)手段對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙,詐騙數(shù)額難以查證,但具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”,以詐騙罪(未遂)定罪處罰:
(一)發(fā)送詐騙信息五千條以上的;
(二)撥打詐騙電話五百人次以上的;
(三)詐騙手段惡劣、危害嚴(yán)重的。
實(shí)施前款規(guī)定行為,數(shù)量達(dá)到前款第(一)、(二)項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的,或者詐騙手段特別惡劣、危害特別嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”,以詐騙罪(未遂)定罪處罰。
第六條詐騙既有既遂,又有未遂,分別達(dá)到不同量刑幅度的,依照處罰較重的規(guī)定處罰;達(dá)到同一量刑幅度的,以詐騙罪既遂處罰。
第七條明知他人實(shí)施詐騙犯罪,為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費(fèi)用結(jié)算等幫助的,以共同犯罪論處。
第八條冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行詐騙,同時(shí)構(gòu)成詐騙罪和招搖撞騙罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第九條案發(fā)后查封、扣押、凍結(jié)在案的詐騙財(cái)物及其孳息,權(quán)屬明確的,應(yīng)當(dāng)發(fā)還被害人;權(quán)屬不明確的,可按被騙款物占查封、扣押、凍結(jié)在案的財(cái)物及其孳息總額的比例發(fā)還被害人,但已獲退賠的應(yīng)予扣除。
第十條行為人已將詐騙財(cái)物用于清償債務(wù)或者轉(zhuǎn)讓給他人,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依法追繳:
(一)對(duì)方明知是詐騙財(cái)物而收取的;
(二)對(duì)方無(wú)償取得詐騙財(cái)物的;
(三)對(duì)方以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格取得詐騙財(cái)物的;
(四)對(duì)方取得詐騙財(cái)物系源于非法債務(wù)或者違法犯罪活動(dòng)的。
他人善意取得詐騙財(cái)物的,不予追繳。
第十一條以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準(zhǔn)。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
試用期解除勞動(dòng)合同的條件有哪些
2021-03-02公司法糾紛中律師作用和重要性
2020-12-21海事案件的申請(qǐng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2020-12-04借款到期前保證人去世,繼承人要承擔(dān)保證責(zé)任嗎
2020-12-15交通事故傷殘鑒定申請(qǐng)書怎么寫的
2021-01-29行政處罰告知行為是否可訴
2021-01-22醉駕行政處罰單多長(zhǎng)時(shí)間下達(dá)
2020-12-07公司搬遷怎么給補(bǔ)償金
2020-12-09交通事故認(rèn)定書怎么確定
2021-01-15老公有外遇離婚財(cái)產(chǎn)怎么分割
2020-11-19合同訂立的形式有哪些,簽訂擔(dān)保合同要注意什么
2021-01-232020年商鋪拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的
2021-03-19勞動(dòng)合同不合法服務(wù)期限還有效嗎
2021-01-30競(jìng)業(yè)限制幾個(gè)月可以解除
2021-01-31最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(四)
2021-03-20實(shí)習(xí)期可以直接離職嗎
2021-03-06人壽保險(xiǎn)的受益人如何讓認(rèn)定
2020-12-04保險(xiǎn)合同可以變更嗎
2021-02-05英國(guó)對(duì)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的管理問題有哪些
2021-02-02保單是假的,由誰(shuí)負(fù)責(zé)
2021-01-14