因涉嫌“欺騙他人吸毒罪”，婷-婷和小鳳被公訴機關(guān)起訴。昨日，此案公開開庭審理，審判法官在“法庭教育階段”說的一番話，給旁聽人員留下了諸多思考。

女生喝完啤酒昏迷

原是被人開“毒玩笑”

“我們學校有兩個女生昏迷送到醫(yī)院了!是在不知情的情況下喝了含有毒品的酒。”2009年12月22日23時許，南寧市西鄉(xiāng)塘派出所接到了廣西某中專學校老師的報警電話。

警方立即對事情展開了調(diào)查。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)：喝啤酒后發(fā)生昏迷的女生小芳和小麗，尿檢呈陽性，體內(nèi)有毒品氯胺酮成分。而與小芳、小麗一起喝酒的另外兩名女生婷-婷和小鳳則無類似的癥狀。

“是我們在小芳和小麗的酒里放了K粉。”婷-婷和小鳳接受警方問話時懊悔地說。

為何要在舍友的酒里放K粉?婷-婷和小鳳向警方講述了事情的始末。2009年12月19日晚，小鳳到某娛樂場所過生日。生日聚會上認識了一名青年男子，分別時，對方給了她一小包K粉，讓小鳳自己“嗨”。12月22日晚，正在教室上自習時，小鳳將自己有毒品的事情告訴了同宿舍好友婷-婷，商量兩人回宿舍后一起“嗨”。婷-婷聽后就提議說：“不如把毒品偷偷放在酒里，給同宿舍的姐妹們喝，看看她們喝了有毒品的酒后會出些什么洋相。”小鳳聽后沒有反對。回到宿舍樓后，兩人買了兩支啤酒，并由婷-婷負責在特定的杯子里放了K粉。之后，她們邀請同班同學小麗、小芳等一起喝酒，實施了她們的“計劃”。

小麗、小芳喝完酒后，直喊頭暈。沒幾分鐘，小麗竟不省人事倒在了床上。婷-婷和小鳳慌了，連忙通知了校醫(yī)。之后，校醫(yī)建議將小麗和小芳送到醫(yī)院治療。

“我們只是開個玩笑而已!”事后，婷-婷和小鳳被校方開除。

好姐妹竟當庭翻供

所起作用“基本相當”

因涉嫌“欺騙他人吸毒罪”，婷-婷和小鳳被公訴機關(guān)起訴到法院。昨日，此案開庭審理。

讓公訴人和法官感到意外的是，小鳳在開庭后推翻了其在公安機關(guān)的供述，稱毒品不是自己帶回來的，而是“和婷-婷一起從娛樂場所帶回來的”。小鳳說，自己當初之所以跟警方說毒品是自己提供的，是因為婷-婷害怕承擔責任，所以兩人商議由小鳳一人頂罪。

“毒品不是我拿的，我根本沒去參加小鳳的生日聚會。我在公安機關(guān)做的筆錄都是屬實的。”婷-婷哭著說。

“你為什么要把K粉放到酒里給同學喝呢?”法官問。“我沒有吸食過毒品，只是聽說‘嗨’過后會跳舞。當時我很好奇，就想看看別人吸食毒品后會不會出洋相。”婷-婷答。“那你知道K粉是毒品嗎?”法官繼續(xù)問。“知道，但是我沒想到后果會這么嚴重。”婷-婷答。

檢查機關(guān)當庭提出，此案不宜區(qū)分誰是主犯誰是從犯，小鳳和婷-婷兩人在案件當中所起的作用基本相當。而案發(fā)后，小鳳和婷-婷都取得了受害者的諒解，依法可以從輕判決。而婷-婷案發(fā)時未滿18歲，也存在從輕處罰的情節(jié)。

法官當庭做教育

語重深長引深思

因婷-婷在案發(fā)時未滿18歲，法院在審理案件時，增加了“法庭教育”這一環(huán)節(jié)。

“你在看守所時才年滿18歲，雖然現(xiàn)在成人了，但是法官還有必要告訴你一些道理。毒品是萬萬不能碰的，玩笑也是不能隨便開的。你們這次開的玩笑，已經(jīng)是犯罪了。你們經(jīng)常去娛樂場所，看見別人吸食K粉，以為不是什么嚴重的事情，這種觀念是錯誤的。今后，凡事三思而后行，做事要謹慎，此外還要加強法律意識，不要再做出如此糊涂的事情了。”法官語重深長地說。

“我們知道錯了!請法官從輕處罰!”小鳳和婷-婷愧疚地回應(yīng)道。

昨日，法官宣布休庭，沒有當庭宣判。

“這些孩子，真是什么都敢碰。完全不知道厲害輕重。”庭審結(jié)束后，公訴人和人民陪審員，都對此案發(fā)出了種種嘆息。