尋釁滋事罪主犯的認定是怎樣的
這類共同犯罪人雖然直接實施了具體犯罪構成客觀要件的行為,但是在整個犯罪活動過程中較之主犯所起的作用要小,主要表現在:本人不主動發起犯意,在共同犯罪行為實施過程中積極性不高,行為強度不大,對造成犯罪結果所起的作用不大或根本未對犯罪結果有任何作用,等等。
二、在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子
根據分工分類法,這類犯罪分子實為幫助犯。這類共同犯罪人不直接實施具體犯罪構成客觀要件的行為,而只是為共同犯罪的實施準備工具、創造條件,包括犯罪行為實施之前的幫助行為和犯罪行為實施時的幫助行為。通常表現為準備或提供犯罪工具,排除犯罪障礙,指示犯罪地點和犯罪對象,打探和傳遞有利于犯罪實施和完成的信息,在犯罪實施過程中把門望風,等等。
我國刑法中的刑罰個別化原則決定了區分主犯與從犯的重要性。在具體司法實踐中,二者的區分可以從以下幾方面入手:
1、在事前共謀的共同犯罪中,首先提出犯意者通常為主犯,隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。但這個標準并不是一成不變的,僅僅在犯罪共謀階段隨聲附和,而在具體犯罪行為實施過程中起主要作用的犯罪分子亦屬于主犯,而不構成從犯。
2、在事前共謀的共同犯罪中,策劃、指揮犯罪活動者通常為主犯,被動接受任務、服從指揮者通常為從犯。
3、從參加共同犯罪的頻率來看,多次參加共同犯罪者或者參加全部共同犯罪活動者通常為主犯,而首次參加共同犯罪或者參加次數少于其他犯罪分子的,以及僅參加了部分共同犯罪的犯罪分子通常為從犯。
4、從參加共同犯罪的強度來看,主犯的實行行為通常強度較大、手段殘忍、技巧熟練,而從犯的實行行為強度通常較小,或者技巧不夠熟練。
5、從對犯罪結果的作用來看,主犯由于行為強度大或者技巧熱練,通常對犯罪結果的作用較大,是造成犯罪結果的主要原囚;而從犯由于初次作案、行為強度小,或者技巧不熟練,通常對造成犯罪結果只起很小的作用,甚至根本未起任何作用。
綜合上面的介紹,我國刑法中的刑罰個別化原則決定了區分主犯與從犯的重要性。相信大家看了上面介紹后,對于尋釁滋事罪主犯的認定的法律知識有了一定的了解,如果你還有關于這方面的法律問題,請咨詢律霸網律師,他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
如何確定負有刑事賠償義務的機關
2021-01-18拖欠農民工工資新規定
2021-02-10喪偶后原婚姻關系是否有效
2021-01-04著作權補正多長時間內有效
2021-02-28留置物如何確定價格
2021-03-07刑事賠償如何受理
2021-02-03贍養費能請求法律援助嗎
2021-02-14遺產放棄協議書怎么寫
2021-02-11集體土地租賃協議書的內容
2021-03-17中介有哪些價格欺詐的情形
2020-12-11勞動合同訂立的程序規定
2021-03-23人壽保險有哪些種類以及老人人壽保險應該怎么選擇
2020-12-10建筑工程保險的除外責任是如何規定的
2021-03-01車上責任險怎樣投保
2021-02-03人身保險合同中代簽名法律后果有哪些
2021-02-16哪些問題涉及保單的現金價值
2021-03-06車禍對方責任保險公司怎么賠
2021-02-07保險公司的組織形式有哪些
2020-11-30如何避免理賠糾紛受損
2020-11-27一車投保兩份交強險能否都獲賠
2021-01-29