保護費尋釁滋事罪辯護詞范文

尊敬的審判員：

我受被告XX的委托，作為被告人被XX控犯有尋釁滋事罪的辯護人，通過查閱卷宗、會見被告人，在了解案件事實、證據(jù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合今天的法庭調(diào)查，發(fā)表如下辯護意見：

一、起訴書指控被告人觸犯XX《中華人民共和國刑法》第293條之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，事實清楚，證據(jù)確實，充分。對此，本辯護人不持異議。

二、被告人具有XX如下從輕或減輕處罰的情節(jié)

1、被告人系自XX動投案，具有自首情節(jié)。2012年3月3日十五時許，被告人自行XX到北京市公安局分局XX派出所接受訊問。并在公安機關(guān)的第一次訊問時就如實交代了自己的全部犯罪事實，符合自首的條件，應認定為自首。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第67條之規(guī)定，應當依法從輕或者減輕處罰。

2、被告人系自愿認罪。本案中被告在XX接受偵查機關(guān)訊問時，其在訊問筆錄中都做了有罪供述，前后完全一致。從偵查階段，審查起訴階段到法院階段，從未出現(xiàn)過拒不認罪，翻供等情形。根據(jù)我國一貫的“坦白從寬，抗拒從嚴”的刑事政策，懇請法官在量刑時予以從輕處罰。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》中第九條的規(guī)定，人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。

3、被告人系初犯，偶犯，沒有前科，犯罪前表現(xiàn)一貫良好。再犯的可能性小，教育挽救的可能性高。

4、被告人主觀惡性不大。被告人與被害人之前并不認識，更沒有什么矛盾。此次犯罪并沒有提前預謀。完全是因為被告人因不滿隔壁小區(qū)因操辦喪事發(fā)出噪音，影響其休息，才不理智向操辦喪事的人群發(fā)射鋼珠。造成被害人受傷。性質(zhì)上屬于因鄰里糾紛矛盾激化引發(fā)的犯罪。

5、被害人對被告人已表示諒解。

6、被告人法律意識不強，在犯罪后，深刻認識到自己的錯誤，對自己給被害人及其家屬造成的不幸深表悔恨。被告人與辯護人見面時，多次表示愿意賠償被害人的經(jīng)濟損失。可見，被告人真心悔罪，愿意痛改前非，重新做人。

綜上，《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第16條規(guī)定，“對所犯罪行不重、主觀惡性不深、人身危險性較小、有悔改表現(xiàn)、不致再危害社會的犯罪分子，要依法從寬處理。對于其中具備條件的，應當依法適用緩刑或管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑”;17條規(guī)定，“對于自首的被告人，除了罪行極其嚴重、主觀惡性極深、人身危險性極大，或者惡意地利用自首規(guī)避法律制裁者以外，一般均應當依法從寬處罰”;19條規(guī)定，“對于較輕犯罪的初犯、偶犯，應當綜合考慮其犯罪動機、手段、情節(jié)、后果和犯罪時的主觀狀態(tài)，酌情予以從寬處罰。對于犯罪情節(jié)輕微的初犯、偶犯，可以免予刑事處罰;依法應當予以刑事處罰的，也應當盡量適用緩刑或者判處管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑”;22條規(guī)定“對于因戀愛、婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪，因勞動糾紛、管理失當?shù)仍蛞l(fā)、犯罪動機不屬惡劣的犯罪，因被害方過錯或者基于義憤引發(fā)的或者具有防衛(wèi)因素的突發(fā)性犯罪，應酌情從寬處罰”;23條規(guī)定“被告人案發(fā)后對被害人積極進行賠償，并認罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。因婚姻家庭等民間糾紛激化引發(fā)的犯罪，被害人及其家屬對被告人表示諒解的，應當作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。犯罪情節(jié)輕微，取得被害人諒解的，可以依法從寬處理，不需判處刑罰的，可以免予刑事處罰。”綜上所述，被告人能主動投案自首，自愿認罪，認罪態(tài)度好，主觀惡性較小，社會危害性較少，又有悔罪的意愿，被害人表示諒解。且從《刑法》的立法宗旨來看，懲罰只是一種對犯罪的處罰手段，而其最終目的是讓犯罪分子能認識到自己的罪行，能改過自新，重新做人，為此，本辯護人懇請法庭能給被告人一個悔過從新的機會，對被告人給予從輕處罰，望請能予以采納。

謝謝

辯護人：

2012年4月27日

通過以上介紹我們可以看出，保護費尋釁滋事罪范文有相應格式。相信大家看了上面介紹后，對于保護費尋釁滋事罪辯護詞的法律知識有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，如果您對此還有疑問或者有進一步的法律需求，可以在線咨詢律霸網(wǎng)律師，我們將為您提供優(yōu)質(zhì)的法律服務。