盜竊罪必須要人臟俱獲才行嗎

只要證據能夠形成證據鏈，證明盜竊事實即可。但是，僅有被告人的供述，不能認定其有罪。

可以參考《刑事訴訟法》：

第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

一、如何認定盜竊罪

盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密地竊取數額較大的公私財物的行為。

(一)盜竊數額，是指行為人實施盜竊行為已竊取的公私財物數額。

(二)已經著手實行盜竊行為，只是由于行為人意志以外的原因而未造成公私財物損失的，是盜竊未遂。盜竊未遂，情節嚴重的，如明確以巨額現款、國家珍貴文物或者貴重物品等為盜竊目標的，也應定罪并依法處罰。

(三)已滿14歲不滿16歲的人，犯慣竊罪或者盜竊數額巨大的，應當依照刑法第十四條的規定，追究刑事責任，并應依法從輕或者減輕處罰。

(四)盜竊的公私財物，既指有形財物，也包括電力、煤氣、天然氣、重要技術成果等無形財物。

盜用他人長途電話賬號、碼號造成損失，盜竊他人非法所得，數額較大的應當以盜竊罪定罪處罰。

(五)盜竊自己家里的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理;對確有追究刑事責任必要的，在處理時也應同在社會上作案有所區別。

二、如何看待盜竊案件的情節

(一)盜竊數額是構成盜竊罪的重要標準，但不是定罪量刑的惟一標準。除根據盜竊財物數額外，還應當根據犯罪的其他具體情節和犯罪分子的認罪態度、退贓表現等，進行全面分析，正確定罪量刑。

個人盜竊公私財物雖未達到“數額較大”的起點標準，但具有下列情節之一的，也可追究其刑事責任：

1.扒竊作案的;

2.以破壞性手段盜竊并造成公私財產損失嚴重的;

3.入戶盜竊的;

4.教唆未成年人盜竊的;

5.勞改、勞教人員在勞改、勞教期間盜竊的;

6.在緩刑、假釋考驗期限內或者管制、監外執行期間盜竊的;

7.曾因盜竊被治安處罰3次以上或者被勞動教養2次以上，2年內又進行盜竊的;

8.曾因盜竊被免訴、免刑后2年內，或者因盜竊受過刑罰處罰后3年內又進行盜竊的;

9.盜竊盲、聾、啞等殘疾人、孤老或者喪失勞動能力的人的財物的;

10.因盜竊造成嚴重后果或者具有其他惡劣情節的。

個人盜竊公私財物雖已達到“數額較大”的起點標準，但具有下列情節之一的，可不作為犯罪處理：

1.初犯、偶犯、已滿16歲不滿18歲的未成年人作案情節輕微的;

2.情節輕微并主動坦白或者積極退賠的;

3.自首或者有立功表現的;

4.被脅迫參加盜竊活動，沒有分贓或者獲贓甚微的;

5.盜竊未遂情節輕微的;

6.其他情節顯著輕微危害不大的。

(二)在共同盜竊犯罪中，各共犯基于共同的故意，實施了共同的犯罪行為，應對共同盜竊犯罪行為所造成的危害后果負責。

1.對盜竊集團的首要分子，應按照集團盜竊的總數額依法處罰;

2.對其他共同盜竊犯罪中的主犯，應按照參與共同盜竊的總數額依法處罰;

3.對共同盜竊犯罪中的從犯，應按照參與共同盜竊的總數額適用刑法。數額較大的，適用刑法第一百五十一條;數額巨大的，適用刑法第一百五十二條。具體量刑時，應根據犯罪分子在共同盜竊中的地位、作用和非法所得數額等情節，依照刑法第二十四條第二款的規定，比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰;

4.共同盜竊犯罪后，犯罪分子具有自首、立功、未成年等法定從輕、減輕或者免除處罰情節的，可以或者應當依法從輕、減輕處罰或者免除處罰;具有坦白或者積極退贓等情節的，也可以酌情從輕處罰。最高人民法院

以上就是律霸網小編整理的關于盜竊罪必須要人臟俱獲才行嗎的相關法律知識，盜竊罪是以非法占有為目的，秘密地竊取數額較大的公私財物的行為。對于這個行為不需要直接人贓俱獲，只要能夠證明他的確犯有盜竊罪就可以了，想要了解的更多，也可以咨詢律霸網律師。