在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
間接故意構成詐騙犯罪嗎
一、間接故意不能構成詐騙罪的理由“否定說”的理論基點在于：
詐騙犯罪中，行為人的心理狀態均表現為非法占有他人財物所有權目的，根據我國刑法理論通說，只有直接故意犯罪中方存在著犯罪目的，間接故意犯罪中不存在犯罪目的。“犯罪目的是希望意志的核心，反映著直接故意的心理內容，是直接故意的當然組成部分。犯罪目的的存在不僅說明行為人對其行為的社會危害結果已有認識，而且表明行為人積極追求這種預期有危害結果”;“犯罪目的的產生就意味著直接故意的形成，直接故意的性質是由犯罪目的的性質決定的。沒有犯罪目的，便不可能存在犯罪故意的希望意志，也就不會有直接故意。犯罪目的是行為人實施犯罪行為所達到的結果的主觀反映。追求犯罪目的的實現，正是希望性故意(直接故意)固有的基本特征。
二、間接故意能構成詐騙罪的理由“肯定說”立論的基點在于實踐。
因為司法實踐中大量出現的案例所體現出來的一種新的罪過形式就是間接故意，如行為人無履行合同的能力，但通過欺騙手段與對方訂立合同，騙取貨款。這種行為人明知自己沒有履行能力和簽約條件，可能給對方造成嚴重損失卻持放任態度，任意與對方簽訂合同，先行占有對方款項，事后又無履行合同之積極行為，并客觀上造成無力歸還他人款項之危害后果，主觀罪過顯屬間接故意。
三、對兩種說法的總結間接故意亦能構成詐騙犯罪，其理由主要在于：
1、刑法目的的要求。刑法的目的在于追求社會的幸福，而非個人的幸福，因此，非法占有他人財物之目的無論產生于何時均是非正義的，容忍該種行為，也“有違最大多數人之最大幸福的刑法功利主義總原則”。
2、刑法的謙抑性原則的要求。刑法的謙抑性并不是說刑罰越少越好，而是要求刑罰權的行使應限于必要的干預。
3、實踐的要求。上述行為人事前對自己的履約能力并無把握，抱著僥幸心理或者隨機應變的態度，于事中或事后放任危害結果的發生，對此種情況，如果一定要求有直接故意才能構成詐騙犯罪，顯然不利于對詐騙犯罪的打擊。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
名下沒有財產可以做擔保嗎
2020-11-08雙倍退回定金合同還需要履行嗎
2020-12-20哪些房產不能抵押,抵押房產怎么進行
2020-12-09賣方收了定金能違約嗎
2021-02-04對大學生家教不滿意能向消協投訴嗎
2021-02-07新三板掛牌鎖定期是多長時間
2021-03-26人身損害賠償案件中對成年被扶養人的界定
2020-11-29商標糾紛中的協議管轄有何規定
2021-03-10解封保全要原告申請嗎
2021-01-04車禍后賠償流程
2021-03-26冷暴力屬于校園欺凌嗎
2021-01-01修理車是雇傭關系嗎
2021-02-18一歲寶寶在商場受傷以后責任歸誰
2020-12-10學校承擔校外學生受害責任嗎
2021-02-10公司非破產清算有哪些操作流程及要點
2020-11-18公司法人有什么權利,哪些人不得擔任公司法定代表人
2021-02-14職工集資建房政策有什么規定嗎
2021-03-21臨時用工合同是否可以不繳納社保
2021-03-13競業限制是否對所有員工都適用
2020-11-10調崗通知書范文
2020-11-18