第一,擔保人承擔了債務人應該承擔的到期債務;
第二,擔保人需要提交擔保人身份信息證明材料;
第三,提供當初的擔保合同;
第四,證明擔保人已經履行了擔保人的保證責任;
第五,起訴的時候需要提交擔保人身份證,起訴狀,訴訟費,以及上訴證據內容。
相關知識:債務人涉嫌詐騙擔保人如何擔責
當債務人的行為構成犯罪后,擔保人是否承擔責任,我國法律至今未曾涉及,實踐中法院對此類行為的認識和做法也存在明顯分歧。筆者認為,要正確處理此類案件需要解決好以下三方面問題:
1、債務人的行為是否已經被認定為詐騙。
如果構成詐騙罪,則擔保人不用承擔責任,否則,擔保人應當承擔責任。其理由是根據最高院的兩個復函:一是最高人民法院在(1990)民他字第38號《關于詐騙犯罪的被害人起訴要求詐騙過程中的保證人代償“借款”應如何處理問題的復函》中對財產犯罪被害人的損失賠償堅持追贓的意見,主張對被害人要求擔保人代償借款的糾紛,不宜作為民事案件受理。另一個就是上文中提到的最高人民法院在1994年9月6日給廣東省高級人民法院《關于詐騙犯罪的被害人起訴要求詐騙過程中的收取擔保費用的保證人代償“借款”應如何處理的請示的函》。從以上兩個復函可以看出,債務人是否構成詐騙罪,是判斷擔保人是否要承擔責任的依據。
2、擔保人有過錯的,仍應承擔擔保責任。
其依據是《最高人民法院關于適用〈擔保法〉若干問題》第八條規定:主合同無效而導致擔保合同無效,擔保人無過錯的,擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的,擔保人承擔民事責任的部分,不應超過債務人不能清償部分的三分之一。債務人構成詐騙,則主合同無效。如果擔保人有過錯,則應該承擔債務人不能清償部分的三分之一以下數額。當然,如果保證合同中約定,主合同無效,擔保合同仍有效,那么,擔保人當然需要承擔責任。
3、至于詐騙與否的問題,需要由法院作出認定。
一個人是否犯罪不能按常人的理解去評判。本案中雖然公安機關已對王某立案偵查,但由于立案也不一定能進入審判環節,王某只是涉嫌犯罪,并沒有確定有罪,所以王某是否構成貸款詐騙罪并不具有確定性。王某是否構成犯罪,必須由法院的生效判決書予以認定,而不能簡單地憑其他司法機關的有關文書予以認定。
在實際中,擔保人要謹慎擔保,以免給自己帶來不必要的糾紛。如果您的情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
股權變更協議
2020-11-30公證可以增加借款合同法律效力嗎
2021-01-03居間方對合同履行是否有保證責任
2021-01-24個人住房貸款條件和注意事項有哪些
2020-12-12什么叫第三者責任險?
2021-03-06單位過錯造成員工自殺如何賠償
2021-01-16關于開發商的“套路”購房者應如何應對
2021-01-03如何終止勞動合同
2020-12-26未轉移所有權的機動車發生事故由誰賠償
2021-03-15意外險如何報案
2021-02-28人身保險的保險標的是指什么
2021-01-02人身保險可以退保嗎
2020-12-12保險合同糾紛的產生是保險案件訴訟的前提
2020-11-21什么是車上座位責任險
2021-01-10事故認定書不簽字保險理賠嗎
2021-03-22避免保險合同糾紛應該注意些什么
2020-11-23土地轉讓合同如何寫
2021-01-12農村房屋拆遷有宅基地嗎
2021-02-25廠房拆遷獲得的補償款的稅收規定
2021-02-26農村征地拆遷,誰是有權主體
2021-01-28