在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
車輛外借發生交通事故保險公司也應負責
去年9月20日，老王與某保險公司簽定機動車輛保險合同，為其所有的帕薩特汽車投保了車輛損失險、第三者責任險、全車盜搶險、司機座位險及前排乘客座位責任險，保險期間為1年。其中車輛損失險保險金額為210000元，第三者責任險保險金額為200000元、司機座位責任險保險金額為50000元，前排乘客座位責任險保險金額為每座50000元;車輛損失險和第三者責任險的事故責任免賠率均為不計免賠率，且均無絕對免賠額。合同簽定后，老王交付了各項保險費共計5485.71元。2007年10月30日，老王的朋友小張向其借車外出旅游，途中與一農用車相撞，造成農用車司機受傷，老王的車輛受損。該事故經交警部門認定，小張負事故的主要責任，農用車司機負次要責任。后經法院調解，老王賠付農用車司機各種費用450000元。同時，老王因該事故花費車輛維修費86599元。事后，老王向某保險公司提出理賠申請，但某保險公司拒絕賠付。今年7月，老王一張訴狀將該保險公司告上了法庭，要求保險公司賠償。
【法院判決】
法院審理后認為，老王與某保險公司簽定的保險合同，是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律及行政法規的強制性規定，合法有效，雙方均應善意全面履行合同義務。小張是具有駕駛資格的合法駕駛人員，老王將車輛借給小張使用，并非法律所禁止，也未違反原告老王與某保險公司的合同約定，或改變保險車輛的使用性質，從而因此增加保險事故發生的概率，對某保險公司來說并沒有合同利益受損的情形發生。老王作為保險車輛的所有人將保險車輛交付小張駕駛，小張即是保險車輛所有人允許的駕駛人。老王和小張作為保險車輛的所有人和駕駛人相對于某保險公司來說是本案車輛保險合同的一方相對人。法律規定由借用人對受害人承擔賠償責任，是法律對車輛所有人和借用人之間內部權利義務的確定，不應成為某保險公司免除保險責任的理由。老王因保險車輛發生交通事故發生的損失，某保險公司應按保險合同的約定予以賠償。
據此，法院依法作出判決，一審判決某保險公司賠償老王車輛損失賠償金86599元、第三者責任賠償金200000元，共計286599元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
買賣房屋合同書有時間規定嗎
2020-12-13股權變更會計分錄是什么
2020-12-21農村宅基地房屋拆遷糾紛如何解決
2020-12-14如何應對貸款擔保的相關法律問題
2020-11-25企業申請破產應提供什么材料
2021-03-04消費者投訴方法是什么
2021-01-10女方婚前購買房產婚后男方出資裝修是否屬于夫妻共同財產
2021-02-20夫妻離婚后因為共同債務發生糾紛怎么處理
2021-02-20如何反家暴
2021-02-09行政處罰公示期多久
2021-01-24離婚后還要計生考核嗎
2021-01-15合同保全具有哪些主要特征
2021-01-28遺產繼承公證怎么辦理
2021-03-14單位吊銷了勞動關系是否自動解除
2020-12-15飛機延誤賠償險標準
2021-03-21房多錢少購足人身保險再投資方為御險上策
2021-03-13保險合同中默示保證與明示保證的區別是什么
2021-01-18保險拒賠是否應先解除合同
2021-02-01車輛原因導致司機死亡保險公司要賠償嗎
2020-12-22家庭土地承包有哪些程序
2020-12-19