一、親告罪證據(jù)怎么收集才合法?

通過尋找人證或者是在與他人談話時錄音等方式收集親告罪的證據(jù)都是合法的，誹謗罪等親告罪只要達到了立案的標準公安機關會立案，按相關法律規(guī)定，對于“親告罪”，公安機關應當按實際情況及相關法律規(guī)定，告知當事人直接向人民法院起訴，維護自身的合法權(quán)益，也可以按法律規(guī)定進行立案處理。

二、根據(jù)現(xiàn)行刑法的規(guī)定親告罪一共有5種：

1.246條侮辱罪、誹謗罪以暴力或者以其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

2.257條暴力干涉婚姻自由罪以暴力干涉他人婚姻自由的，處2年以下有期徒刑或者拘役。

犯前款罪，致使被害人死亡的，處2到7年有期徒刑。第一款罪，告訴才處理。

3.第260條虐待罪虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，出2年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處2到7年有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理。

4.270條侵占罪將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處兩年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處兩年以上5年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。本條罪，告訴才處理。

三、親告罪的特征

(1)親告罪在認定上的主觀性和模糊性

親告罪在法院作出肯定性結(jié)論之前，相關行為究竟屬于一般民事侵權(quán)還是犯罪行為，其認定較之于其他犯罪來說有很大的主觀性和模糊性。以侮辱罪為例，其侵犯的客體是公民的名譽權(quán)，造成的具體危害是使被害人的社會評價降低。社會評價因誹謗行為而降低程度的認定，主要根據(jù)社會觀念、人之感受等一系列主觀性因素。我國刑法第246條規(guī)定為侮辱罪誹謗罪的構(gòu)成要件之一的“情節(jié)嚴重”也往往離不開被害人自身的感受(司法實踐中常以被害人不堪受辱而自殺或者精神失常的事實認定為情節(jié)嚴重)。它不是像故意殺人、強奸等犯罪，只要通過純粹的客觀外在事實的考察就可以基本斷定相關行為的社會危害性之嚴重程度以及犯罪是否業(yè)已存在。而是“要看被害人對于這種違法行為的看法如何才能決定” 。

(2)親告罪既有純正的親告罪，又有不純正的親告罪

告訴權(quán)主體不進行告訴，那么即使社會危害性再嚴重，也不能進行追訴。如我國刑法第270條規(guī)定的侵占罪。所謂不純正的親告罪，是指既可以由被害人等告訴權(quán)主體進行告訴，也可以由公訴機關依照法定職責進行控訴，而發(fā)動刑罰權(quán)的犯罪。我國除了侵占罪以外，其他的親告罪均屬于不純正的親告罪。如虐待罪一般情況下，由被害人告訴才處理的，但是如致使被害人重傷、死亡的，公訴機關可以進行控訴而追訴行為人。

(3)親告罪案件不同于自訴案件

自訴同公訴相對應，是依據(jù)刑事程序確立的追訴形式，在立法范圍上親告罪同自訴案件是一種交叉關系。親告罪同自訴案件雖然沒有必然的聯(lián)系，但二者卻具有某種自然的親和性;由于親告罪所侵犯的私法益，而這些權(quán)利具有可處分性，自訴的追訴方式恰能為告訴權(quán)人處分權(quán)提供便利條件。

若是他人觸犯了侮辱罪等親告罪，但是受害人卻不能收集齊全足夠的犯罪證據(jù)，此時就必須得向工傷囊機關報案，然后交給公安機關的職員其收集他人實施犯罪行為的證據(jù)，若是民事主體個人收集，也必須要通過合法的方式獲得這些證據(jù)。

告訴才處理案件的處理

發(fā)生重婚罪是告訴才處理嗎？

哪些刑事自訴案件告訴才處理