喝酒發(fā)生交通事故同桌酒友是否擔(dān)責(zé)

如果發(fā)生交通事故的是駕駛員，則同桌飲酒的人承擔(dān)連帶責(zé)任，能夠證明席間曾阻止駕駛員喝酒，并勸告駕駛員不要開(kāi)車(chē)除外，這是因?yàn)殚_(kāi)車(chē)禁止喝酒是三令五申眾所周知的法令，違法飲酒駕車(chē)就要承擔(dān)責(zé)任。

我國(guó)法律沒(méi)有禁止公民尤其是成年公民飲酒，只是限制或禁止公民飲酒后進(jìn)行某些特定行為。對(duì)于同桌喝酒，有人發(fā)生交通事故的情況，有以下4種情形，酒友應(yīng)該擔(dān)責(zé)：

一是強(qiáng)迫性勸酒，如故意灌酒，用話要挾，刺激對(duì)方喝酒，或者在對(duì)方已喝醉，意識(shí)不清，沒(méi)有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。

二是明知對(duì)方不能喝酒，如明知對(duì)方的身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等。

三是未將醉酒者安全送達(dá)，如果飲酒者已經(jīng)失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清，無(wú)法支配自己的行為時(shí)，酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中；

四是酒后駕車(chē)未勸阻。

此外，我國(guó)《民法通則》第106條規(guī)定：“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”酒席的組織者和召集人，對(duì)參加酒席者的健康安全應(yīng)盡到最大的注意義務(wù)，因其疏忽大意而沒(méi)有盡到最大的注意義務(wù)，對(duì)傷者應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。

《民法典》（2021.1.1生效）第592條規(guī)定：當(dāng)事人都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。屆時(shí)與《民法典》相沖突的條例廢止。

同桌飲酒，四種情形下酒友需擔(dān)責(zé)

①明知醉酒人不能喝酒——無(wú)論“酒友”是否明知，都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，不過(guò)“明知”時(shí)責(zé)任較大。

②強(qiáng)迫性勸酒——主觀上存在過(guò)錯(cuò)即應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但強(qiáng)迫性勸酒不是暴力行為，賠償亦只是相應(yīng)的。

③酒后駕車(chē)、洗澡、劇烈運(yùn)動(dòng)未加以勸阻——法律并無(wú)明確規(guī)定，一般認(rèn)為在明知對(duì)方酒后駕車(chē)而不加以勸阻的情況下，一旦出事，酒友有可能會(huì)承擔(dān)一定的責(zé)任。

④未將醉酒者安全送達(dá)——視情況而定，若醉酒到無(wú)法自控，酒友負(fù)有一定的監(jiān)護(hù)義務(wù)，將其送往家中或醫(yī)院，若出現(xiàn)意外，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

喝酒發(fā)生交通事故同桌酒友要不要擔(dān)責(zé)?在喝酒的時(shí)候不要盲目的勸同桌酒友喝酒，要是對(duì)方因喝酒過(guò)量而發(fā)生健康問(wèn)題又會(huì)引發(fā)新一輪的麻煩。面對(duì)喝酒發(fā)生交通事故同桌酒友是否有責(zé)任的問(wèn)題，現(xiàn)在點(diǎn)擊律霸網(wǎng)在線咨詢系統(tǒng)就能夠讓他們?yōu)槟惴?wù)。