在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故行人故意撞車能否索賠
一、交通事故行人故意撞車能否索賠
對于行人故意造成自身傷害的行為，司機不承擔任何責任。《道路交通安全法》在很大程度上加強了對行人和非機動車的保護，但這并不意味著無限度的寬容。如果交通事故的損失是由非機動車駕駛人或行人一方故意造成的，再讓機動車一方承擔責任顯然是不合情理的。
《道路交通安全法》第76條：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：
1、機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
2、機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任;但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，且機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。”“交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。”
《民法通則》第123條第二項規定“如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。”
二、交通事故機動車方能否向行人索賠
機動車方與行人發生交通事故，如機動車方受到損害，機動車方可以向行人索賠，但判決不能出現行人倒賠機動車的情形。理由為：
1、《道路交通安全法》第七十六條規定的是機動車對另一方的損害如何賠償的問題、即機動車之間適用過錯責任原則，機動車與行人、非機動車之間適用無過錯責任原則。雖然該條款并未規定機動車方的損害其可向有責任的行人索賠，但不能無此規定就認定其無權索賠，這種推定有違法律適用的一致性和平等性。
2、行人有過錯給機動車造成損失的，符合一般侵權責任的構成要件，應當承擔賠償責任。但考慮到機動車方與行人之間發生交通事故時所處的優勢地位，應當按照“優者危險負擔原則”和“公平原則”，根據機動車方損失的性質、大小酌情確定賠償數額，但不能據此認定無過錯責任賠償主體僅為強勢主體一方，弱勢主體的賠償責任當然免除。
以上就是小編搜集到的與碰瓷相關的資料，希望能對您有所幫助。行車在路，如果您碰到故意撞車的人，千萬不要輕易答應賠償，您應該通過法律途徑解決問題。如果您的情況比較特殊復雜，建議您到律霸網進一步的咨詢，我們將為您提供專業解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地抵押貸款到期已還檔案是否可以銷毀
2021-01-05半月板損傷輕傷認定
2021-01-19供律師適用的法律顧問合同范本怎么寫
2020-12-29照相館的照片屬于隱私嗎
2021-02-11把圖片修改后算侵權嗎
2021-03-05有限合伙人股東欠伙企業款算侵權嗎
2020-12-15移送管轄案件能否不予受理
2020-12-17擔保合同有哪幾種成立方式
2021-02-19財產繼承方式有哪些
2021-02-05產假辭退我違法嗎
2021-02-17不賠錢解雇員工的方法
2020-11-30裁員補償標準怎么算
2020-11-12玻璃單獨碎險是什么
2021-03-09廣東省高級人民法院關于審理保險合同糾紛案件若干問題的指導意見內容是什么
2020-11-11保險格式合同有沒有效 誰說了算
2021-01-25保險公司應在多長時間內賠錢
2021-03-17一般保險公司多長時間可以賠付
2020-12-07被保險人保護代位求償權實現的義務辨析
2020-12-09頒發土地承包經營權證書是否收費
2021-02-02對土地承包經營權進行互換的行為是否無效
2020-11-11