發(fā)生交通事故后,該怎么追償

1.商業(yè)險分責(zé)任比例，而交強(qiáng)險不分責(zé)任比例，只分有責(zé)無責(zé)。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”

《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條規(guī)定：“機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額?！?/p>

通過上述相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，可以看出交強(qiáng)險賠付并不按責(zé)任大小，而只分有責(zé)與無責(zé)進(jìn)行限額賠付，即只要有責(zé)就在交強(qiáng)險有責(zé)分項限額內(nèi)賠償?shù)谌邠p失，無責(zé)就在交強(qiáng)險無責(zé)分項限額內(nèi)賠償?shù)谌邠p失，對于超出交強(qiáng)險賠償限額的損失，再按照雙方的事故比例在商業(yè)險項下進(jìn)行賠償。

2.搶救費用不應(yīng)判決保險公司自行承擔(dān)。

法院認(rèn)定保險公司墊付搶救費用1萬元，屬于保險公司自愿行為，對保險公司向被保險人追償?shù)闹鲝埐挥璨恢С?。筆者認(rèn)為法院判決明顯不妥，具體分析如下：

為維護(hù)受害人的利益，使受害人能夠及時得到救治，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十二條(一)款已經(jīng)明確，被保險人醉酒情況下造成受害人損害，保險公司對受害人發(fā)生的搶救費用在醫(yī)療費用限額內(nèi)具有墊付義務(wù)。由此看出保險公司墊付行為并非保險公司自愿行為，因此法院應(yīng)該支持保險公司追償訴求。

法院在減輕醉酒駕駛賠償責(zé)任的同時，無疑是在放縱醉酒駕駛的違法行為。其不僅違反《中華人民共和國道路交通安全法》和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的立法精神，而且勢必會增加保險經(jīng)營成本，提高保險費率，從而讓守法者為違法者的行為買單，這既不利于體現(xiàn)公平性原則，同時也會破壞社會的公序良俗，必將給社會造成一定的負(fù)面影響。

發(fā)生交通事故后,該怎么追償?發(fā)生交通事故后受害者要是一直沒有得到自己該得到的補(bǔ)償，建議你可以委托律師來為你好好追償。發(fā)生交通事故后當(dāng)事人要去追償?shù)磺宄唧w追償?shù)膬?nèi)容跟實際的方式等，應(yīng)該找律霸網(wǎng)律師進(jìn)行指導(dǎo)。