進(jìn)城務(wù)工出交通事故車禍怎樣進(jìn)行賠償

這是農(nóng)業(yè)戶口人員長(zhǎng)期在城市工作、居住，發(fā)生道路交通事故損害賠償糾紛后，賠償標(biāo)準(zhǔn)是按農(nóng)村人口還是按城鎮(zhèn)人口計(jì)算的問(wèn)題。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第25條、最高人民法院民事審判一庭2006年4月3日就此問(wèn)題在給云南省高院的復(fù)函〔(2005)民他字第25號(hào)〕解答如下：

交通事故殘疾賠償金應(yīng)按受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

【原因分析】

出現(xiàn)上述問(wèn)題的原因在于中國(guó)的陳舊的戶籍制度。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第25條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。……”第29條規(guī)定“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。……”該解釋頒布施行后，農(nóng)村人口和城市人口在人身?yè)p害賠償糾紛案件中賠償標(biāo)準(zhǔn)不一致的問(wèn)題在各地引起較大爭(zhēng)議，這就是沿襲多年的中國(guó)戶籍制度，從立法上規(guī)定“同命不同價(jià)”，同一城市、同一事故中死亡者賠償差額巨大。以北京地區(qū)60歲以下一個(gè)農(nóng)村人口與一個(gè)城鎮(zhèn)居民為例，死亡賠償金相差近20萬(wàn)元。

這種以出生決定終生的戶籍政策公平與否，我們先不去討論。那么對(duì)于長(zhǎng)期在城市務(wù)工、結(jié)婚、購(gòu)房、安家、工作，出了車禍也仍按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，則顯失公平。

1995年1月1日，2006年3月28日，我國(guó)分別開(kāi)始實(shí)施了《國(guó)家賠償法》和《國(guó)內(nèi)航空運(yùn)輸承運(yùn)人賠償責(zé)任限額規(guī)定》。前者規(guī)定凡需要國(guó)家賠償?shù)模徽撍劳鋈说膽艏绾巍⒃诤蔚貐^(qū)，均按照一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)——國(guó)家上年度職工年平均工資計(jì)算死亡賠償金。后者規(guī)定將空難死亡賠償金提高到40萬(wàn)元，死亡賠償金一律按我國(guó)城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入計(jì)算，30年為限。不難看出，《國(guó)家賠償法》、《國(guó)內(nèi)航空運(yùn)輸承運(yùn)人賠償責(zé)任限額規(guī)定》根本沒(méi)有設(shè)立因戶籍差異導(dǎo)致死亡賠償金額不同的歧視性條款，確實(shí)是“生死面前人人平等”的法律。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城市化發(fā)展越來(lái)越快，舊的戶籍制度越來(lái)越不適應(yīng)時(shí)代需要，也給諸如此類的案件審理帶來(lái)不必要麻煩。為此，《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》〔(2005)民他字第25號(hào)〕中明確：人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(人均消費(fèi)性支出)或者農(nóng)村居民人均純收入(人均年生活消費(fèi)支出)的標(biāo)準(zhǔn)。受害人如果是農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。山東省高級(jí)人民法院2005年民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要中也明確：“隨著我省農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平的提高，城鄉(xiāng)差別逐步縮小，從保護(hù)受害者利益出發(fā)，在兩種標(biāo)準(zhǔn)存在交叉的情形下，可以按照‘就高不就低’的原則確定具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于農(nóng)村人口在城鎮(zhèn)住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的，可以按照城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損害賠償數(shù)額;對(duì)于實(shí)行城鄉(xiāng)戶口統(tǒng)一登記管理的地方，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也可以統(tǒng)一適用城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。”按照以上司法解釋和批復(fù)、座談會(huì)精神，如果您已經(jīng)在城市工作、居住多年，主要收入來(lái)源地在城市，其殘疾賠償金等在內(nèi)的各項(xiàng)賠償均可以按照案發(fā)地城鎮(zhèn)人口上年度人均純收入(人均年生活消費(fèi)支出)計(jì)算。

【法律依據(jù)】

1.最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

第二十五條第一款殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

2.《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》〔(2005)民他字第25號(hào)〕

人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(人均消費(fèi)性支出)或者農(nóng)村居民人均純收入(人均年生活消費(fèi)支出)的標(biāo)準(zhǔn)。受害人如果是農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“進(jìn)城務(wù)工出交通事故車禍怎樣進(jìn)行賠償”問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，農(nóng)民工出現(xiàn)車禍的，是按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。