商業(yè)賄賂罪雖然不是中國經(jīng)濟的特色,但近年來公布的統(tǒng)計資料表明,中國已成為商業(yè)賄賂罪的重災(zāi)區(qū)，那么我們應(yīng)該如何認識商業(yè)受賄罪呢？律霸小編整理了下列文章，希望對您有所幫助。

我們《刑法修正案（六）》關(guān)于商業(yè)受賄罪的規(guī)定為依據(jù)，對商業(yè)受賄罪適用中所存在的幾個主要爭議問題進行闡釋剖析，以期能讓大家更好的認識商業(yè)受賄罪，實現(xiàn)刑事立法在司法實踐中的準(zhǔn)確適用。

由《刑法修正案（六）》第7條的規(guī)定可知，無論是公司、企業(yè)還是其他單位的工作人員，只要具備刑事責(zé)任能力，實施了商業(yè)賄賂行為，都有構(gòu)成商業(yè)受賄罪的可能。

關(guān)于其他單位的工作人員”的認定

顯然，這一問題的解決，關(guān)鍵在于其他單位的界定，而理論界和實務(wù)部門對此則是歧見紛紜，莫衷一是。筆者以為，雖然修訂后的刑法典第163條擴大了商業(yè)受賄罪的主體范圍，但從其依然保留商業(yè)受賄罪身份犯的立法模式以及將其他單位”與公司、企業(yè)”并列加以規(guī)定的立法技術(shù)不難看出，這里的其他單位，至少應(yīng)當(dāng)具備以下基本特征：

（1）形式合法性。即單位必須依照法律、法規(guī)的規(guī)定，經(jīng)過法定主管部門的依法審批而設(shè)立。至于設(shè)立的目的是否合法即實質(zhì)合法性是否具備，僅對單位犯罪中的犯罪主體單位的認定有意義，對于商業(yè)受賄行為人所在單位的認定，則不生任何影響。

（2）組織性。即其他單位”作為一種與公司、企業(yè)相并列的社會組織，不僅應(yīng)由相當(dāng)數(shù)量的基本固定的工作人員組成，而且應(yīng)具有一定的組織機構(gòu)。

（3）有一定的經(jīng)費和財產(chǎn)。這是單位開展社會活動的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是單位履行法定義務(wù)的物質(zhì)保證。至于單位經(jīng)費或者財產(chǎn)的具體來源如何，只要不是全部來自國家財政撥款或者國有資產(chǎn)，在所不問。

（4）有一定的獨立性。完全沒有獨立性的社會組織不能稱之為刑法中的單位，而作為刑法中的單位，也無須是享有完全獨立決策權(quán)的組織，否則，即是混淆了單位與法人之間的區(qū)別界限。

所以，刑法中的單位應(yīng)當(dāng)具有一定的獨立性，即在一定的范圍內(nèi)，能夠以自己組織的名義獨立地進行社會活動，并獨立地享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。

個體工商戶和農(nóng)村的個體經(jīng)營戶是否屬于單位

有學(xué)者在肯定單位不受所有制性質(zhì)限制的同時，認為個體經(jīng)濟也可以成為刑法中的單位。筆者認為，雖然法律規(guī)定，個體工商戶可以請三個幫手，但在現(xiàn)實生活中，個體工商戶和農(nóng)村個體經(jīng)營戶在生產(chǎn)經(jīng)營中的一切事項，均由個體經(jīng)營者自行決定，既沒有一定的組織機構(gòu)，更沒有組織性可言，自不能以刑法上的單位視之。無論是個體工商戶、農(nóng)村個體經(jīng)營戶本人，還是其所請的幫工、學(xué)徒，均不能成為商業(yè)受賄罪的主體。

總之，正確認識商業(yè)受賄罪是一個復(fù)雜的過程，實踐證明，由具備一定法律知識和工作經(jīng)驗的律師來處理，既可以防范法律糾紛，也可以更好地解決法律糾紛，最大限度地避免或降低經(jīng)濟損失，有效地保障您的合法權(quán)益。為了更好地幫您認識商業(yè)受賄罪問題，防止陷入法律誤區(qū)，您可以通過律霸委托當(dāng)?shù)赜薪?jīng)驗的律師為您提供專業(yè)的法律服務(wù)，使您的合法權(quán)益得到最大限度的保護。

什么是單位受賄罪，單位受賄罪具備的條件有哪些

受賄罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

行賄罪最新司法解釋