什么是等價有償新民法總則，相信大家對于這個民法總則沒有很多的了解，首先要看的是什么是民法總則，即民法基本原則，所謂民法基本原則，是指適用于民法全部領(lǐng)域的準(zhǔn)則。如公序良俗原則、誠實信用原則、平等原則、意思自治原則等應(yīng)屬基本原則。接下來我們再看有關(guān)的法律規(guī)定。

(一)、那 我們先來看一下民法總則第二條的規(guī)定

“民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系。”我們再把民法通則第二條的規(guī)定列寫如下“中華人民共和國民法調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。”對比兩部法律的規(guī)定，前者不僅是在文字?jǐn)⑹龇矫孢M行精簡，在調(diào)整主體方面也有著部分的不同，正如民法總則第一條所述不再僅限于公民、法人之間的民事關(guān)系，前者在后者的基礎(chǔ)上增加了“非法人組織”這樣一種民事主體形態(tài)，適應(yīng)了社會經(jīng)濟生活發(fā)展的需要，這也正是唯物論即物質(zhì)決定意識在法律上的體現(xiàn)。另外前者也將調(diào)整主體由政治概念意義上的公民改為自然人更符合民法的法律屬性，體現(xiàn)民法以人為本的原則，是為了更好的保障民法調(diào)整主體的合法權(quán)益。關(guān)于什么是非法人組織呢?其可以簡單的理解為介于自然人和法人之間的未經(jīng)登記的社會組織，當(dāng)然這樣的定義不是很完善需要相關(guān)的解釋予以明確界定，另外可以參照《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法>的解釋》第五十二條的規(guī)定“民事訴訟法第四十八條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織(本人認(rèn)為此即為非法人組織)，包括：(一)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的個人獨資企業(yè);(二)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的合伙企業(yè);(三)依法登記領(lǐng)取我國營業(yè)執(zhí)照的中外合作經(jīng)營企業(yè)、外資企業(yè);(四)依法成立的社會團體的分支機構(gòu)、代表機構(gòu);(五)依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的法人的分支機構(gòu);(六)依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的商業(yè)銀行、政策性銀行和非銀行金融機構(gòu)的分支機構(gòu);(七)經(jīng)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、街道企業(yè);(八)其他符合本條規(guī)定條件的組織。”

(二)、民法總則第三條

“民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。”對應(yīng)民法通則第五條“公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。”民法總則在保護民事主體權(quán)益方面也更加細(xì)化，明確規(guī)定了“人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利”在實踐中更具有操作性。簡言之自然人的人身權(quán)利包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利，法人、非法人組織則享有名稱權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)等，在民商事領(lǐng)域這些權(quán)利遭到侵害均可以通過訴訟或者非訴途徑得到應(yīng)有的保護。財產(chǎn)權(quán)利方面民事主體依法享有物權(quán)、債權(quán)(包括合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當(dāng)?shù)美⒎傻钠渌?guī)定)、股權(quán)、其他投資性權(quán)利、知識產(chǎn)權(quán)，自然人還依法享有繼承權(quán)，數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)利等(關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)這是民法總則的一項新的財產(chǎn)權(quán)利，增加了物的種類豐富了物的客體)。

(三)、民法總則第四條

“民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。”對比民法通則第三條“當(dāng)事人在民事活動中的地位平等。”兩個法律條文均強調(diào)平等主體之間民商事活動的地位平等，這也是民法調(diào)整對象范圍的具體體現(xiàn)，如若主體在民商事活動中地位不平等比如說行政合同(政府采購合同、行政補償合同等)其就不屬于民法的調(diào)整對象范圍，但也不排除行政機關(guān)在民商事活動中與其他民事主體訂立雙方地位平等的相關(guān)合同，此時的合同關(guān)系就該歸民法規(guī)制。另外民法通則在表述時采用“當(dāng)事人”的稱謂，而民法總則則采用“民事主體”，本人認(rèn)為后者稱謂更為科學(xué)也更為符合民商事活動的實際，“當(dāng)事人”的稱謂更多的是在程序法上的應(yīng)用。(四)、民法總則第五至七條“第五條民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。第六條民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。第七條民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。”對比民法通則第四條、“民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。”兩部法律在民事主體在民事活動中應(yīng)遵循的法律原則予以明確，但民法通則以一個條文一筆帶過并沒有詳實的規(guī)定各個法律原則在民事活動中以及民事活動產(chǎn)生了糾紛如何再進一步的界定，民法總則則是在民法通則的條文基礎(chǔ)之上就各個原則進行分條縷析明確了各個原則在民事活動中的不同情形。當(dāng)然根據(jù)一般的法理，法律原則在具體的民事活動或者民事糾紛中具有抽象性和概括性，在有法律規(guī)則有明確規(guī)定時應(yīng)當(dāng)優(yōu)先使用法律規(guī)則，只有在窮盡法律規(guī)則時，為了實現(xiàn)個案的正義否則不得舍棄法律規(guī)則而徑直適用法律原則。具體來說，民事活動的成立有效必須以民事主體意思表示真實為前提，不得有脅迫等情形否則所為法律行為可以歸結(jié)為可撤銷或者無效;民事活動中各方民事主體應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，在具體民事活動時確定對等的權(quán)利和義務(wù)，不得利用對方困境、危難、急迫、無經(jīng)驗、缺乏判斷力等不利境地，否則其所為民事法律行為屬于可撤銷范疇;誠信原則不僅要求民事主體在所為民事行為前不存在欺詐行為或者其他不誠信的行為還要求各方在達(dá)成法律行為履行過程中應(yīng)當(dāng)切實按照各方達(dá)成的民事法律行為所確定的義務(wù)完全不虛假的履行。這些原則的規(guī)定對于民事法律行為具有高度的概括性，對于引導(dǎo)民事主體在民事活動中的行為具有較強的指導(dǎo)作用，有利于建設(shè)誠實守信、公平平等的社會環(huán)境。就但對比民法通則第四條，很明顯民法總則沒有把等價有償原則在作為民事活動的基本原則，難道民事活動就不用在遵循等價有償了嗎?本人認(rèn)為，之所以民法總則會刪除等價有償?shù)淖謽樱赡苁且驗榈葍r有償?shù)脑瓌t并不是所有民事活動都必須所要遵循吧(比如無償贈與、無償委托等)本人認(rèn)為等價有償?shù)脑瓌t包含在公平原則之內(nèi)，是公平原則應(yīng)有之義。民事主體進行民事活動特別是商事活動就是追求盈利就遵循等價有償?shù)脑瓌t，并不是法律不規(guī)定民事主體在民事活動中不再遵循。

通過以上的法律法規(guī)，相信大家已經(jīng)對什么是等價有償新民法總則有了一定的認(rèn)識，希望可以幫助到大家

宣告失蹤順序民法總則是如何規(guī)定的？

民法總則關(guān)于欺詐是如何規(guī)定的？

民法總則全文