在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
認定誣告陷害罪的注意事項有哪些
司法實踐中認定誣告陷害罪應當注意以下四方面的問題：
一、誣告陷害罪與錯告、檢舉失實的界限
二者在客觀方面有相同之處，即都是向國家機關或有關單位進行告發，告發的事實都與客觀實際情況不相符合。二者的本質區別在于：行為人主觀心理狀態不同。誣告陷害是故意捏造事實，處于使他人受到刑事追究的目的，向國家機關告發;而錯告、檢舉失實則是鑒于對情況不了解或思想方法上的片面性而告發檢舉，主觀上沒有陷害他人的目的，而且往往是為了伸張正義，同犯罪分子作斗爭，向有關方面進行告發檢舉的。前者是應受到法律制裁的犯罪行為;后者是一般的錯誤行為，不追究刑事責任。
二、誣告陷害與一般誣告行為的界限
二者在客觀方面都具有捏造事實、向有關單位告發的行為，在主觀上都具有誣告他人的故意。其區別的關鍵在于：一要看捏造的是犯罪事實還是一般違法的、錯誤的事實;二要看誣告的目的是意圖使被誣陷者受刑事追究還是受黨紀、政紀處分。
三、誣告陷害罪既遂的標準
本罪的構成要件中，主觀方面是以使他人受到刑事追究為目的，客觀上是實施了捏造犯罪事實并進行告發的行為，其既遂的標準是行為實施完畢，即只要行為人捏造了犯罪事實并且進行了告發，不論他人是否受到刑事追究，均構成犯罪的既遂。
四、誣告他人犯甲罪但實際該人犯乙罪的應該如何處理
在司法實踐中，有些告發的事實與司法機關最后查證的事實不同甚至罪名也不同，在處理時應當慎重。如果告發的事實是存在的，只是告發人告發的罪名不當的，不能構成本罪;如果告發人所告發的事實根本不存在，即使司法機關基于該告發破獲了被告發人所犯的其他犯罪的，告發人仍應當構成本罪。例如，某甲告發某乙犯有貪污罪，基于該告發，司法機關對某乙采取了強制措施。經查證，某乙根本沒有貪污罪的事實，但是犯有受賄罪。司法機關應當以受賄罪追究其刑事責任，對于告發人某甲，則應當以誣告陷害罪追究其刑事責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故賠償100萬多嗎
2021-03-05導致患者死亡的醫療事故賠償標準是怎樣的
2021-02-06被打能構成輕傷嗎？
2020-11-15財政部門應以什么為主加強國有金融資產監管
2021-01-13法定監護人辦理一般多久
2021-01-24無競業限制但有保密條款是否應該補償
2020-11-08可變更合同的前提有什么
2021-01-01拆遷款糾紛繼承人怎么分割
2020-12-25特警有權開交警罰單嗎
2020-11-30非法占用林地如何追究刑事責任
2021-02-12地役權是否適用不動產登記暫行條例
2020-11-19壽險責任準備金的管理方法
2020-12-29個人人身意外保險的保額有上限規定嗎
2021-01-23我國產品責任制度執行中有哪些問題與建議
2021-03-01產品質量責任保險對哪些情形負保險責任
2021-01-11保險合同中無須注明的條款包括違約責任和爭議處理
2020-11-26保險合同上標注責任免除條款 如何發生效力
2021-03-13人身保險重復保險的賠償原則有哪些
2021-03-18保險理賠金可以留給非直系親屬嗎
2021-01-20財產保險條款和保險費率時的相關事項有哪些
2020-12-22