我國刑法并沒有對非法拘禁罪的時間問題作出具體規定,但是,在實際審判中非法拘禁的時限卻是影響量刑的一個因素。下面我們就來探討些非法拘禁罪時限的問題。
關于本罪的時間定限問題的探討,通說認為,剝奪和限制他人人身自由權利的時間長短,對本罪的構成沒有影響,其只對量刑有意義,同時認為,拘禁時間很短,情節顯著輕微的,危害不大的,不構成犯罪,而只能以違反治安管理認定。
也有的觀點認為,時間持續長短不影響本罪的成立,只影響量刑。但時間過短,瞬時性的剝奪人身自由權利的行為,則不構成本罪。
還有一種觀點認為,拘禁時間的長短是否影響本罪的成立,不能一概而論,不能僅僅從時間上衡量是否構成本罪,理應結合行為人行為時的手段、動機等方面加以衡量。
在這一問題上,我們認為,非法拘禁罪作為一種典型的持續犯罪,其行為理應在一定的時間內處于持續狀態,從而使他人在一定的時間內失去其人身自由權利。因此,規定構成本罪的時間定限以及構成本罪加重、從重情節的時間定限是十分有意義和有作用的,同時也是很有必要的。但是,在現行的《刑法》條文中并沒有規定本罪的時間定限,這也就造成了在諸多司法實務實踐過程中,出現了缺乏時間標準來界定本罪的罪與非罪問題的混亂現象,以致在實踐中難以掌握而出現冤假錯案;其次,最高人民檢察院曾出臺了《最高人民檢察院關于瀆職犯罪案件立案標準的規定》,其規定:非法剝奪他人人身自由24小時以上的,構成非法拘禁罪。但是在能否參照此規定的問題上,則出現了一種悖論。
即:雖然司法機關明知此規定的主體是特殊主體(國家工作人員),但在具體的一般案件中,卻采用此標準來定罪立案。這一問題是極其嚴重的,弊端很大,也導致了罪責刑不相適應的出現。對此,我們呼吁國家的立法機關應當對構成本罪以及構成本罪加重、從重情節的時間定限作一個明確的標準,以解決諸上的弊端。在一般的情況下,也就是行為人在行為時沒有實施嚴重暴力等情節的限度下,構成本罪的時間定限應該相對長一些,可以規定為24小時;但是,如果行為人在行為的一開始就付諸暴力等嚴重情節時,就可以認定為構成本罪,而不再以持續一定的時間作為構成本罪的要件。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
侯學超律師,畢業于鄭州大學法學院,現為浙江同舟律師事務所專職律師。 曾從事多年的企業法務工作,處理了大量的民商事糾紛,具有豐富的辦案經驗和訴訟技巧,能夠針對具體案情做出具體分析并制定相應的策略,努力為每位當事人提供優質的法律服務。 自執業以來秉承誠信、謹慎、嚴謹、細致的執業理念,以“受人之托,忠人之事”為出發點和落腳點,最大限度維護和保障當事人的合法權益。 擅長領域:民商事合同糾紛、債權債務、婚姻繼承、交通事故、公司治理與股權糾紛等。 咨詢電話:13780097531(微信同號),來律師事務所面談時,請提前預約。 辦公地址:浙江省寧波市高新區江南路666號寧興大廈8樓。
已婚男人婚外生子違法嗎
2021-01-01被害人訴訟請求怎么寫
2020-11-12代加工是否構成商標侵權
2021-02-19攝影拍建筑發布算侵權嗎
2021-01-25抵押
2021-03-17銀行按揭貸款需要繳評估費用嗎
2020-12-20交通事故雙方負同等責任如何處理
2020-11-22交通事故協議書范文怎么寫
2020-11-28社區戒毒與社區康復的區別是什么
2021-01-01訴前財產保全和訴訟財產保全的區別
2021-03-04沒收手機是侵犯財產權嗎
2021-03-13試用期滿后的沉默是否視為承諾購買
2021-02-21勞務分包合同是否需要約定保證金
2020-11-14委托協議如何終止
2020-11-21五險一金的糾紛要怎么解決
2021-03-21競業限制勞動者怎么可以解除
2021-02-24勞務外包工傷責任如何擔責
2021-01-10三責險何時免賠
2021-03-07意外傷害保險范圍是什么
2021-03-02意外傷害險的賠與不賠
2020-11-30