一般打架斗毆的兩伙隊伍當中，肯定雙方都有一個人是屬于這場打架斗毆事件的主要策劃者，其他的參與者很有可能也是出于所謂的朋友道義所以來幫忙打架的。因此打架斗毆的這種團伙犯罪，一般司法機關都會將主犯和從犯按照不同的量刑級別來量刑的，而且有些從犯是可以申請取保候?qū)?/a>的。那么，打架斗毆從犯保出來的依據(jù)是什么?

一、打架斗毆從犯保出來的依據(jù)是什么?

(1)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;

(2)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彛恢掳l(fā)生社會危險性的;

(3)應當逮捕的犯罪嫌疑人患有嚴重疾病，或者是正在懷孕，哺乳自己未滿一周歲的嬰兒的婦女;

(4)對拘留的犯罪嫌疑人，證據(jù)不符合逮捕條件的;

(5)提請逮捕后，檢察機關不批準逮捕，需要復議、復核的;

(6)犯罪嫌疑人被羈押的案件，不能在法定期限內(nèi)辦結，需要繼續(xù)偵查的;

(7)移送起訴后，檢察機關決定不起訴，需要復議、復核的。對累犯、犯罪集團的主犯，以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，危害國家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他嚴重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候?qū)彙?

二、主犯和從犯有什么區(qū)別?

1、在事前共謀的共同犯罪中，首先提出犯意者通常為主犯，隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。但這個標準并不是一成不變的，僅僅在犯罪共謀階段隨聲附和，而在具體犯罪行為實施過程中起主要作用的犯罪分子亦屬于主犯，而不構成從犯。

2、在事前共謀的共同犯罪中，策劃、指揮犯罪活動者通常為主犯，被動接受任務、服從指揮者通常為從犯。

3、從參加共同犯罪的頻率來看，多次參加共同犯罪者或者參加全部共同犯罪活動者通常為主犯，而首次參加共同犯罪或者參加次數(shù)少于其他犯罪分子的，以及僅參加了部分共同犯罪的犯罪分子通常為從犯。

4、從參加共同犯罪的強度來看，主犯的實行行為通常強度較大、手段殘忍、技巧熟練，而從犯的實行行為強度通常較小，或者技巧不夠熟練。

5、從對犯罪結果的作用來看，主犯由于行為強度大或者技巧熱練，通常對犯罪結果的作用較大，是造成犯罪結果的主要原因;而從犯由于初次作案、行為強度小，或者技巧不熟練，通常對造成犯罪結果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。

由此可見，打架斗毆從犯保出來的這種情形肯定是說明當事人是符合我國刑法當中規(guī)定的取保候?qū)彽臓顩r的。因為有些打架斗毆的參與者只是去了壯壯聲勢但是并沒有動手，又或者是屬于年滿16周歲的未成年人也是第一次參加，那都有可能取保候?qū)彸晒Φ?，但是取保候?qū)彸鰜硪院蟮纳钭杂梢彩窍鄬Φ氖艿较拗频摹?

打架輕傷刑事拘留多久

打架輕微傷會被通緝嗎？

最新打架斗毆的處罰規(guī)定