我國刑法第二十五條規(guī)定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

共同過失犯罪的處罰在共同犯罪中，由于各行為人主觀上都具有共同的犯罪故意，且在這一主觀心態(tài)的支配下在客觀上都實(shí)施了共同犯罪行為，因此，共同犯罪的刑事責(zé)任實(shí)行共同負(fù)責(zé)與個(gè)人負(fù)責(zé)相結(jié)合的原則，即各犯罪人首先應(yīng)當(dāng)對(duì)其參與的整個(gè)共同犯罪負(fù)責(zé);至于其具體應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任之大小，則又應(yīng)當(dāng)按照行為人在共同犯罪中的地位和實(shí)際作用來裁量。而與之不同的是，共同過失犯罪的各行為人之間欠缺共同故意的意思聯(lián)絡(luò)，行為人的行為只是在各自獨(dú)立的單個(gè)意識(shí)和意志的支配下所實(shí)施的。這也就意味著對(duì)其不能予以共同處罰，而只能按照各行為人所觸犯之罪分別定罪處罰。就共同過失犯罪的定罪問題而言，中國1997年刑法第25條第2款明確規(guī)定“按照他們所犯的罪分別處罰”。對(duì)此，前文亦已有詳述，此處不贅。下面簡(jiǎn)要論述一下共同過失犯罪的刑罰裁量問題。

司法實(shí)踐中，對(duì)共同過失犯罪之各行為人具體裁量刑罰時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)明確，對(duì)于共同過失犯罪的各行為人之過失行為分別定罪，并不意味著各共同過失犯罪人須承擔(dān)相同之刑責(zé)。盡管各共同過失犯罪人的過失行為共同造成了一個(gè)危害結(jié)果，但相互的過失程度可能不盡相同，其過失行為對(duì)共同的危害結(jié)果所具有的作用力也可能是彼此不一的。易言之，各共同過失犯罪人之間也存在一個(gè)罪責(zé)大小的問題，應(yīng)分別視不同情況而處以輕重有別的刑罰。

具體量刑時(shí)，主要應(yīng)考慮各共同過失犯罪人的過失程度極其危害行為對(duì)危害結(jié)果的原因力的大小。

其一，過失程度。共同過失犯罪人的罪責(zé)大小，首先取決于過失程度。凡是過失程度大的，罪責(zé)也大;過失程度小的，罪責(zé)也小。至于各共同過失犯罪人過失程度的考察，則應(yīng)將過失程度的一般考察方法與共同過失犯罪的特點(diǎn)結(jié)合起來加以認(rèn)定。具體來說，應(yīng)從以下幾方面著手：(1)看注意義務(wù)的要求程度。這需要根據(jù)行為人所從事的活動(dòng)、業(yè)務(wù)及所實(shí)施的行為加以判斷。據(jù)此，對(duì)于行為人的注意義務(wù)要求程度越高，則其過失程度就越高;反之，對(duì)其注意義務(wù)要求越低，則注意義務(wù)就越低。(2)看注意義務(wù)的可履行程度。行為人被賦予的注意義務(wù)的可履行程度，決定了行為人的過失程度。注意義務(wù)越容易履行，而行為人卻未能履行的，則其過失程度就越重;反之，注意義務(wù)越難履行，而行為人也未能履行的，則其過失程度就越輕。(3)看行為人違反注意義務(wù)的程度。行為人違反注意義務(wù)的程度愈強(qiáng)，其過失程度愈強(qiáng);違反注意義務(wù)的程度愈弱，則其過失程度愈弱。此外，犯罪過失的程度還受到行為的動(dòng)機(jī)與起因等其他諸種因素的影響，這是我們考察行為人之過失程度時(shí)，也需要把握的。

其二，原因力之大小。共同過失犯罪人的罪責(zé)大小，還決定于各過失行為對(duì)于危害結(jié)果的原因力之大小。原因力*小的認(rèn)定，一般應(yīng)建立在過失程度相同或相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)上。在過失程度相同的情況下，過失行為對(duì)于危害結(jié)果的原因力大的，其罪責(zé)也大;原因力小的，其罪責(zé)也小。

我國刑法第二十五條規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。