現(xiàn)階段我國法律越來越健全，對于精神賠償方面的法律法規(guī)規(guī)定的也相對完全。但是很多人抱有疑問繼承人是否可以索取精神國家賠償項目。答案是一定的。但是具體的法條是怎么規(guī)定的。繼承人有權(quán)要求精神國家賠償項目？下面就繼承人有權(quán)要求精神國家賠償項目的問題進行詳細的解釋。

繼承人有權(quán)要求精神國家賠償項目？

一、司法解釋

為在審理民事侵權(quán)案件中正確確定精神損害賠償責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實踐經(jīng)驗，對有關(guān)問題作如下解釋：

第一條　自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);

(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán);

(三)人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)。

違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第二條　非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴重損害，監(jiān)護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第三條　自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

(一)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽;

(二)非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私;

(三)非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

第四條　具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第五條　法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

第六條　當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

第七條　自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告;沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。

第八條　因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。

因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。

第九條　精神損害撫慰金包括以下方式：

(一)致人殘疾的，為殘疾賠償金;

(二)致人死亡的，為死亡賠償金;

(三)其他損害情形的精神撫慰金。

第十條　精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

(一)侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外;

(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);

(三)侵權(quán)行為所造成的后果;

(四)侵權(quán)人的獲利情況;

(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力;

(六)受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

第十一條　受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。

第十二條　在本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋，其內(nèi)容有與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。

二、民事侵權(quán)

1、侵犯人格權(quán)和人格利益的精神損害賠償

最高人民法院公布的《精神賠償解釋》列舉的人格權(quán)和人格利益有：生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)、隱私權(quán)、帶有人格特征的監(jiān)護權(quán)和具有人格象征意義的財產(chǎn)權(quán)。

2、侵犯知識產(chǎn)權(quán)中人身權(quán)益精神損害賠償。

近幾十年來，隨著科技的進步，知識產(chǎn)權(quán)已從財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)中分離出來，成為受法律保護的一項獨立權(quán)利。由于知識產(chǎn)權(quán)尤其是著作權(quán)具有強烈的人身屬性，其受侵犯往往會給受害人帶來嚴重的精神損害，故對侵犯知識產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的精神損害賠償已提到議事日程，司法實踐先行突破，不乏此方面的判例，但缺乏法律依據(jù)。《民法通則》第118條規(guī)定：“公民、法人的著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果權(quán)受到剽竊、篡改等侵害的，有權(quán)要求停止侵害消除影響，賠償損失”。這里的“賠償損失”與《民法通則》第120條規(guī)定中的“賠償損失”涵義一樣，應(yīng)包含賠償受害人的精神損失。

3、違反公序良俗或公益公德精神損害賠償

保護公序良俗是世界不少國家立法和司法的通則。中國在《精神賠償解釋》中將違反社會公共利益或社會公德侵害他人人格利益和人格要素納入直接的司法保護中，完善了對人格權(quán)益提供司法保護的法律基礎(chǔ)。公序良俗原則作為法律化的道德水準(zhǔn)，只能要求每個人具有“普通人”的道德標(biāo)準(zhǔn)。違反公序良俗的行為，是公認不道德的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，包括精神損害賠償責(zé)任。《精神賠償解釋》規(guī)定對損害死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私和侵害遺體、遺骨等侵權(quán)行為，由死者的近親屬提起精神損害賠償訴訟，也適用《民法通則》第7條有關(guān)“公益公德”的規(guī)定。

4、侵犯特定身份權(quán)的精神損害賠償。

中國的《精神賠償解釋》對特定的身份權(quán)利的保護進行精神損害賠償處理，這是對中國人身權(quán)司法保護的一大發(fā)展。該司法解釋第2條規(guī)定：“非法使監(jiān)護人脫離監(jiān)護，導(dǎo)致親子關(guān)系或者親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴重損害，監(jiān)護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法應(yīng)與依法予以受理”。這是在監(jiān)護關(guān)系，親屬關(guān)系和親子關(guān)系中，對監(jiān)護權(quán)、親權(quán)、親屬權(quán)的保護，明確受害人可請求精神撫慰金，由此確定了特定身份權(quán)的精神損害賠償制度。

5、侵犯特定財產(chǎn)權(quán)的精神損害賠償。

中國《精神賠償解釋》第4條規(guī)定：“具有人格象征意義的特不定期紀念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或毀損，物品所有人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持”。該解釋是對與精神利益有關(guān)的特定財產(chǎn)權(quán)利的保護，這是中國司法解釋對財產(chǎn)權(quán)保護的又一發(fā)展，應(yīng)予以肯定。由于中國基本法律對此無明確規(guī)定，因此對此類精神損害賠償予以嚴格限制，其條件是：⑴賠償原則上限于與人格權(quán)、身份權(quán)有密切聯(lián)系的特定財產(chǎn)權(quán);⑵該特定財產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)是以精神利益為內(nèi)容紀念物品，其本身負載重大感情價值和具有人格象征意義;⑶該特定財產(chǎn)權(quán)因侵權(quán)行為遭受永久性毀損或滅失，其損失具有不可逆轉(zhuǎn)的性質(zhì)。

被繼承人生前因為被損害的精神賠償繼承人是有權(quán)要求精神國家賠償?shù)摹Ｖ袊南嚓P(guān)法律法條規(guī)定的也是十分清楚的。大家在遇到類似的情況時，就可以根據(jù)本文描述的進行申請，保護自身合法權(quán)益。

民事侵權(quán)精神損害賠償司法解釋的主要內(nèi)容是什么

2020最新交通事故精神損害撫慰金賠償標(biāo)準(zhǔn)

離婚精神損害賠償?shù)姆秶心男?