在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
綁架罪的既遂和未遂量刑的區別
綁架罪的既遂和未遂怎么區分
一)綁架罪的既遂與未遂
實踐中，有的人認為只要綁架行為實施完成，即構成犯罪既遂;也有人認為應當以是否實際取得財物利益或其他非法利益為判斷既遂行為的標準。本文認為，應當以綁架行為是否已實際控制人質，并將其置于自己實際支配之下為標準，如果行為只實施了暴力、脅迫或其他方法，并未對人質的人身實際控制，不構成既遂。
二)綁架罪的罪數形態
在綁架罪實施過程中又犯其他罪，應當如何處理?下面為您介紹：
1、致人重傷或死亡的情形。犯罪分子在綁架行為實施過程中，除了非法劫持人質剝奪其人身自由權，有時還造成被害人重傷和死亡結果的發生。是否定綁架罪和故意傷害罪、故意殺人罪，實行數罪并罰呢?本文認為，這種情況下，不應按數罪并罰來處理，行為人實施綁架致人重傷、死亡結果的發生有時并不是犯罪分子追求的結果，而是綁架行為的連帶行為，這種嚴重的法律后果并非出于行為人主觀上的兩種獨立的犯意，也非兩個獨立行為。
2、綁架人質同時劫取財物。比如，行為人a綁架被害人b之后，同時又劫走b身上人民幣3000元。某法院以綁架罪情節從重處罰，判處有期徒刑十五年。對此，本文持有疑義，理由如下：
(1)從主觀目的內容，行為人綁架被害人是出于勒索錢財為目的，在未搶劫被害人錢款之前，其目的具有單一性，見被害人錢物后，又采取暴力、脅迫等手段劫走現金3000元，符合我國刑法關于搶劫罪的全部構成要件，應該將綁架行為和劫錢行為看作是在兩種不同主觀意識支配下的兩個獨立犯罪行為。
(2)刑法關于綁架罪和搶劫罪并未規定兩者可以相互吸收和包含。
3、綁架殺害人質后又劫取財物。綁架殺害人質定綁架罪無疑，那么人質被害后，犯罪行為人劫走財錢是否應當作為綁架罪從重量刑情節考慮?抑或是一個獨立的罪名?本文認為，犯罪行為人殺人又劫財是出于兩個犯意和兩個行為，結果觸犯兩個罪名，應當以綁架罪和盜竊罪并罰。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人身損害死亡賠償金怎么算
2021-03-09公司股權變更后多久可再次變更
2021-01-31非法校園貸報警能追回嗎
2020-11-14三級甲等醫療事故賠償標準
2020-11-17強奸罪需要什么證據才能定罪
2021-01-26用人單位解除勞動合同有幾種法定情形？
2021-01-19賣方贈與的產品有瑕疵是否需要承擔責任如何劃分
2021-03-06民法宣告失蹤的條件有什么
2021-02-13轉繼承適用的范圍是什么
2021-02-09中間人拿好處費違法嗎
2021-01-27顧客在超市內摔傷,超市理應賠償嗎
2021-03-16單位不出具書面辭退證明，勞動者如何維權
2020-11-22暫時失去意識致人損害是否應當賠償
2020-11-18壽險種類具體包括哪些
2021-01-03定期壽險與終身壽險有哪些區別
2021-01-29飛機延誤險賠償條件是什么
2021-02-07保險合同的成立要件有哪些
2020-12-23人身保險合同糾紛應由被告住所地人民法院管轄嗎
2021-02-19患抑郁癥自殺能獲得意外險理賠嗎
2021-03-21六旬母親為給兒子籌集治療費跳樓自殺,自殺能獲得保險賠償嗎
2021-02-12