故意殺人罪刑事判決書

(2011)阜刑初字第50號

刑事判決書

公訴機關阜陽市人民檢察院。

被告人吳x，男，1952年8月29日出生，漢族，文盲，農民，家住阜陽市海會鎮(zhèn)高垅村二組。因本案于2011年5月31日被刑事拘留，2011年6月11日被逮捕。現(xiàn)羈押在阜陽市看守所。辯護人汪xx，**炎黃律師事務所律師。阜陽市人民檢察院以阜檢刑訴(2011)35號起訴書指控被告人吳x犯故意傷害罪，于2011年5月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2011年6月10日公開開庭審理了本案。阜陽市人民檢察院檢察員周-平出庭支持公訴，辯護人出席進行辯護。現(xiàn)已審理終結。阜陽市人民檢察院指控:2011年4月15日許，被告人吳x因懷疑其染上性病為被害人何-天所致，竄到阜陽市市區(qū)人民路3號三樓的出租屋內，與何發(fā)生爭執(zhí)。在爭吵和拉扯中，被告人吳x用其從走廊上拿進的一條木棒，猛打何的頭部、頸部及身體多處，致何昏迷，即逃離現(xiàn)場。后何被送醫(yī)院搶救無效死亡。經法醫(yī)鑒定，被害人何xx被人用鈍器致傷頭部，造成嚴重顱腦損傷死亡。為證實上述事實，公訴機關當庭宣讀、出示了十七項證據(jù)。公訴人提出被告人吳x已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意殺人罪追究被告人的刑事責任。被告人吳x辯解稱其沒有到過被害人的宿舍作案，其以前所作的供述是不真實的;其辯護人辯稱本案事實不清，證據(jù)不足，不能認定被告人有罪。經審理查明：經法醫(yī)鑒定，被害人何xx被人用鈍器致傷頭部，造成嚴重顱腦損傷死亡。且公訴機關當庭宣讀、出示了十七項證據(jù)。且被告人在庭上辯解所說沒有證據(jù)。本院認為，被告人吳-海故意傷害他人身體，致其死亡，其行為已構成故意殺人罪。公訴機關指控被告人吳-海故意殺人的事實清楚，證據(jù)充分，指控的罪名成立。辯護人認為本案事實不清，證據(jù)不足，與事實不符，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條判決如下：被告人吳-海犯故意殺人罪，判處無期徒刑。剝奪政治權利終身。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長xx

人民陪審員xx

人民陪審員xx

二0一一年八月二十五日

書記員xxx

以上，就是律霸網小編為你介紹相關的內容，判決書一定要包含被告的相關身份信息，以及案件的情況，被起訴的事實和理由，最重要的是法院的意見，也就是上文中提到的本院認為的內容，將作為最后承擔責任的依據(jù)。如果你的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎你進行法律咨詢。